中新網(wǎng)3月25日電(張乃月)“米爾佐耶夫作為有組織武裝團(tuán)伙的一員，參與槍擊‘克羅庫(kù)斯城’音樂廳內(nèi)的俄羅斯公民。之后，被告縱火焚燒‘克羅庫(kù)斯城’建筑。米爾佐耶夫供認(rèn)不諱?！?/p>

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，莫斯科市法院新聞部門告訴俄媒，俄羅斯“克羅庫(kù)斯城”音樂廳恐怖襲擊事件嫌疑人米爾佐耶夫等人，已完全認(rèn)罪。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，莫斯科發(fā)生的這起恐怖襲擊造成數(shù)百人死傷，震驚世界。隨著時(shí)間推移，關(guān)于嫌疑人身份、襲擊如何發(fā)生的信息越來(lái)越多，但在真相浮出水面之前，仍有諸多疑問(wèn)待解。

　　四名嫌犯落網(wǎng)

　　嫌犯一：“頭目”

　　32歲的塔吉克斯坦人米爾佐耶夫是被披露的第一名嫌疑人。在“今日俄羅斯”(RT)總編輯西蒙尼揚(yáng)發(fā)布的視頻中，他被稱作“食尸鬼頭目”。

　　據(jù)“今日俄羅斯”介紹，米爾佐耶夫是四個(gè)孩子的父親，曾在俄羅斯辦理過(guò)臨時(shí)居住登記，但現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)期了。他曾多次違反俄羅斯移民法，自2011年以來(lái)一直受到執(zhí)法機(jī)構(gòu)的關(guān)注。當(dāng)前，米爾佐耶夫以半合法的方式在俄羅斯生活和工作，時(shí)而離開，時(shí)而返回。

　　“他能聽懂一些(俄語(yǔ)的)問(wèn)題，但只能用母語(yǔ)回答。”俄新社寫道。在審訊視頻中，米爾佐耶夫需要在翻譯的幫助下溝通。

　　根據(jù)米爾佐耶夫的敘述，他曾在小旅館里和朋友同住了大約一個(gè)月。事發(fā)前近半個(gè)月，他通過(guò)telegram(一款即時(shí)通訊軟件)認(rèn)識(shí)了一個(gè)叫“阿卜杜洛”的人，此人建議米爾佐耶夫和室友從自己的親戚那里購(gòu)買一輛汽車，并在交易時(shí)碰面。之后，他們打算用這輛車開出租掙錢。

　　嫌犯二：“耳朵”

　　第二名嫌疑人叫拉恰巴利佐達(dá)，俄媒公布的視頻中，他的右耳受傷綁著繃帶，在網(wǎng)絡(luò)上被稱作“耳朵”。

　　拉恰巴利佐達(dá)是塔吉克斯坦公民，同樣通過(guò)翻譯接受訊問(wèn)。拉恰巴利佐達(dá)現(xiàn)年30歲，也有孩子。他中學(xué)沒有畢業(yè)，沒有正式工作，自稱曾經(jīng)辦理過(guò)臨時(shí)居住登記，但已不記得自己的登記地點(diǎn)。

　　“今日俄羅斯”發(fā)現(xiàn)，拉恰巴利佐達(dá)2018年曾在莫斯科州的波多利斯克居住。這一年，他因?yàn)樵诙砹_斯逗留超過(guò)90天，違反規(guī)定而被罰5000盧布。當(dāng)時(shí)，他被要求“有序地自行離開”俄羅斯。

　　與米爾佐耶夫一樣，拉恰巴利佐達(dá)承認(rèn)了自己犯下的罪行。

　　嫌犯三：“為錢殺人”

　　嫌疑人法里杜尼出生于1998年9月17日，他曾在波多利斯克的一家鑲木廠工作，有一個(gè)8個(gè)月大的孩子。

　　此前俄媒披露的視頻中，法里杜尼被執(zhí)法人員控制時(shí)，渾身顫抖。他交代說(shuō)，自己于2024年3月4日從土耳其進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)，“那里(土耳其)的證件過(guò)期了，我就過(guò)境來(lái)到了這里。”

　　一個(gè)月前，招募者通過(guò)telegram與法里杜尼取得聯(lián)系并提供了武器，招募者給他發(fā)送了實(shí)施恐襲的具體地點(diǎn)，命令他無(wú)差別射殺，“沒差別，誰(shuí)來(lái)殺誰(shuí)”。

　　“我在音樂廳開槍殺了人，為了錢?！狈ɡ锒拍嵴f(shuō)，招募者當(dāng)時(shí)承諾的報(bào)酬大約是50萬(wàn)盧布(約合人民幣3.87萬(wàn)元)。一半的錢已經(jīng)轉(zhuǎn)到他的銀行卡上，另一半對(duì)方承諾事成后再轉(zhuǎn)。但他在逃避追捕途中丟掉了銀行卡。

　　在第一次訊問(wèn)中，法里杜尼說(shuō)不知道為什么招募者會(huì)選中他。

　　俄新社在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，法里杜尼2月23日曾在網(wǎng)上發(fā)布了多張照片，照片的定位在土耳其伊斯坦布爾。這些照片中有一張法里杜尼的自拍，其似乎是在一座清真寺內(nèi)。

　　嫌犯四：“眼睛”

　　第四名嫌疑人法伊佐夫在被捕期間眼睛受傷，因此在網(wǎng)絡(luò)上被稱作“眼睛”。法伊佐夫被抓獲后在布良斯克醫(yī)院接受了手術(shù)，坐在輪椅上被推上了法庭。

　　2004年出生的法伊佐夫中學(xué)學(xué)歷，沒有案底，目前無(wú)業(yè)。之前，他曾在伊萬(wàn)諾沃一家理發(fā)店當(dāng)理發(fā)師。

　　“他在那里工作了兩個(gè)月，然后辭職了，搬到了另一個(gè)城市?！笨植酪u擊發(fā)生后，這家理發(fā)店收到了不少侮辱和威脅的信息，“我們沒有用任何方式和他保持聯(lián)系，對(duì)他的生活一無(wú)所知……我們與這個(gè)人沒有任何關(guān)系。我們不知道他腦子里在想什么?！?/p>

　　“今日俄羅斯”稱，在網(wǎng)上流傳的襲擊的視頻是法伊佐夫拍攝的。

　　該媒體還推測(cè)，恐襲案嫌犯?jìng)兲优軙r(shí)，開車的正是法伊佐夫。他當(dāng)時(shí)撞倒了一個(gè)8歲的小男孩，所幸孩子沒有生命危險(xiǎn)。

　　這名男童的父親告訴“今日俄羅斯”，他們一家四口(夫婦和女兒、兒子)當(dāng)天去聽音樂會(huì)，槍擊發(fā)生后他們迅速設(shè)法逃離大廳，溜出大樓跑到街上。但當(dāng)他們以為已經(jīng)安全時(shí)，恐怖分子駕車全速?zèng)_過(guò)來(lái)，“它(汽車)故意撞向我們的兒子。”

　　值得注意的是，俄媒在報(bào)道中提到，這4名涉嫌直接參與音樂廳恐襲的嫌疑人均為塔吉克斯坦公民，但塔外交部23日曾發(fā)表聲明稱，有消息說(shuō)莫斯科州“克羅庫(kù)斯城”音樂廳恐襲事件中有塔吉克斯坦公民參與，這是“虛假消息”。塔方?jīng)]有收到俄羅斯官方有關(guān)塔公民參與恐襲的消息。

　　“非傳統(tǒng)恐怖組織”發(fā)動(dòng)襲擊？

　　俄羅斯《論據(jù)與事實(shí)》網(wǎng)站在報(bào)道中稱，俄羅斯軍事記者尤里·科捷諾克在telegram上表示，一名參與襲擊“克羅庫(kù)斯城”音樂廳的恐怖分子曾于3月7日到現(xiàn)場(chǎng)踩點(diǎn)。

　　科捷諾克說(shuō)，該消息來(lái)自一位在“克羅庫(kù)斯城”兼職工作的攝影師，他在自己拍攝的照片中發(fā)現(xiàn)了一名嫌疑人。

　　《論據(jù)與事實(shí)》稱，恐怖分子在實(shí)施襲擊前曾到過(guò)“克羅庫(kù)斯城”音樂廳所在的大樓，他們對(duì)樓內(nèi)布局、保安位置和撤離路線頗感興趣。

　　俄《消息報(bào)》則援引消息人士分析稱，發(fā)動(dòng)襲擊者“并不是傳統(tǒng)意義上的恐怖組織”，認(rèn)為“這個(gè)組織在恐怖襲擊發(fā)生前幾周才成立”。

　　分析稱，“克羅庫(kù)斯城”音樂廳恐襲的兩名嫌疑人在前往土耳其期間收到了指示，其余恐怖分子則是在俄羅斯被招募的。

　　“調(diào)查掌握的初步信息顯示，發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的人員大約在三四周前才互相認(rèn)識(shí)。在此之前，他們沒有在公共場(chǎng)所、社交網(wǎng)絡(luò)中留下任何與激進(jìn)組織有聯(lián)系的證據(jù)?！狈纯职踩I(lǐng)域?qū)＜曳Q，這就使得情報(bào)部門更難在準(zhǔn)備階段阻止恐怖襲擊。

　　“最有可能的是，他們隨機(jī)選擇了襲擊者。這些人缺錢，在事件策劃者的刺激下變得激進(jìn)?！睂＜曳Q，策劃者不必身處俄羅斯境內(nèi)，一切可以遠(yuǎn)程操控，“精通各種招募技巧和心理施壓的策劃者，可以把出租車司機(jī)和理發(fā)師變成恐怖分子。”

　　“幕后黑手”究竟是誰(shuí)？

　　目前，涉嫌直接參與“克羅庫(kù)斯城”音樂廳恐襲的4人已在莫斯科巴斯曼區(qū)法院接受初審，法院已批準(zhǔn)對(duì)4人羈押候?qū)徶?月22日。如果罪名成立，他們將面臨終身監(jiān)禁。

　　這起可怖的襲擊發(fā)生后，美國(guó)媒體曾報(bào)道稱，極端組織“伊斯蘭國(guó)”聲稱對(duì)莫斯科近郊音樂廳遭襲負(fù)責(zé)。

　　24日，極端組織“伊斯蘭國(guó)”還通過(guò)旗下媒體發(fā)布了一段約90秒的視頻，內(nèi)容疑似恐襲現(xiàn)場(chǎng)畫面，畫面中槍手在音樂廳內(nèi)行兇，遠(yuǎn)處還有大火燃燒。不過(guò)，襲擊者的面部和聲音均經(jīng)過(guò)模糊化處理，難以辨認(rèn)。

　　卡塔爾半島電視臺(tái)援引南卡羅來(lái)納州克萊姆森大學(xué)助理教授賈杜恩的分析稱，“俄羅斯參與打擊極端組織‘伊斯蘭國(guó)’及其附屬機(jī)構(gòu)的全球斗爭(zhēng)……標(biāo)志著俄羅斯成為‘伊斯蘭國(guó)’的主要對(duì)手?！?/p>

　　賈杜恩認(rèn)為，如果能明確莫斯科恐襲是“伊斯蘭國(guó)”相關(guān)組織所為，側(cè)面說(shuō)明該組織希望借此達(dá)到“發(fā)展成為具有全球影響力的恐怖組織的目標(biāo)”。

　　不過(guò)，“伊斯蘭國(guó)”發(fā)動(dòng)襲擊的說(shuō)法并未得到俄方證實(shí)，俄羅斯一直沒有排除西方和烏克蘭的嫌疑。

　　恐襲發(fā)生后，俄總統(tǒng)普京也在發(fā)表電視講話時(shí)稱，4名直接實(shí)施恐襲的人員、開槍殺人者，事發(fā)后企圖躲藏并逃往烏克蘭方向。根據(jù)初步信息，烏克蘭一側(cè)為他們準(zhǔn)備了穿越國(guó)境的“窗口”。

　　烏總統(tǒng)澤連斯基對(duì)此回應(yīng)稱，俄方“試圖把莫斯科音樂廳襲擊事件的責(zé)任推給基輔”。

　　除此之外，早在恐襲發(fā)生前，美國(guó)駐俄大使館網(wǎng)站曾在3月7日刊發(fā)預(yù)警，希望在莫斯科的美國(guó)公民不要外出前往人群聚集地，其中就包括音樂廳。

　　22日的襲擊發(fā)生后，美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比被問(wèn)及此事時(shí)表示，美國(guó)政府“沒有預(yù)先掌握有關(guān)音樂廳遭襲擊”的信息。他還表示，“沒有跡象表明烏克蘭和烏克蘭人參與其中?！?/p>

　　對(duì)于這一說(shuō)法，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃迅速提出質(zhì)疑稱：“華盛頓官員憑什么得出悲劇中某人無(wú)罪的結(jié)論？”

　　扎哈羅娃言辭激烈地指出，如果美國(guó)掌握或曾經(jīng)掌握過(guò)這方面的可靠信息，“那么必須立即轉(zhuǎn)交給俄方”；如果美方?jīng)]有這樣的信息，就“無(wú)權(quán)向任何人發(fā)放贖罪券”。

　　25日，扎哈羅娃還在《共青團(tuán)真理報(bào)》發(fā)表的專欄文章中指出，是美國(guó)有意無(wú)意地插手組建極端組織，而該組織肆無(wú)忌憚地在世界各地發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。

　　她表示，近年來(lái)極端組織“伊斯蘭國(guó)”調(diào)整了計(jì)劃，現(xiàn)在主要針對(duì)美國(guó)的敵人和對(duì)手，包括伊朗、敘利亞的合法政府以及俄羅斯等，“真是一種奇怪的巧合”。(完)