發(fā)表評論 
提起川劇《金子》,大家立刻會想到編劇隆學義。昨天,他在渝宣稱,根據去年最火的新聞事件“周老虎”創(chuàng)作的話劇《拍虎》已經完成,并將于今年晚些時候開始排練,然后進行全國巡演。
呼喚誠信
昨天,著名作家隆學義在帝都影視和金子工作室聯合舉辦的新聞發(fā)布會上表示：“周老虎”事件幾乎人人皆知,雖然至今仍沒有一個最終結論,卻在很大程度上反映了大眾對誠信的渴求。
隆學義說,早在2007年10月,“周老虎”就觸動了他的創(chuàng)作沖動,“這個事情大家討論的都是真、假問題,于是我就想到我們的現實生活中假的東西太多了,穿的、吃的之類,可以說假東西無處不在。我認為,現在已經到了中國傳統美德中的誠信部分該恢復的時候了！”
不會惡搞
“現在網絡都在惡搞這個事件,話劇《拍虎》也是走惡搞路線嗎？”聽到記者的疑問,隆學義坦言,“該劇是要走入市場,里面必須融入商業(yè)元素才能生存,因此,我在創(chuàng)作時肯定會加入大量的幽默成分和搞笑情節(jié),讓進入劇場的觀眾可以得到愉悅,但我要申明的是,《拍虎》完全按照藝術作品的規(guī)律來打造,不會為了轟動或者吸引眼球而去刻意惡搞�！�
記者從成型的劇本上看到,《拍虎》的主人翁名字叫“周正農”而非“周正龍”,他是虎山村的村民,因為拍攝到野生華南虎的照片受到了省林業(yè)廳的嘉獎。正當“周正農”得意時,中科院院士一聲斷喝：“以造假手段獲取財物是欺詐罪！”并斷言“周老虎”是紙老虎,故事就此全面展開。
不怕挨告
用如此真實的事件來創(chuàng)作,難道不怕鬧上法庭？隆學義認為,他早就考慮到了這個問題,“我在創(chuàng)作的時候已經咨詢了律師,而且《拍虎》對周老虎也沒有下一個定論,周正龍他憑什么來告我呢？如果他要告,早就告那些說他造假的人了。還有就是話劇本身并不針對某一個真實的人物和某個特定的單位。”
此次話劇投資方負責人鄧先生則表示,“我們是站在社會文化的立場上對新聞事件本身進行藝術加工,創(chuàng)作時也改動了真實人名,而且為了《拍虎》能順利登上舞臺,劇組還專門聘請了法律顧問,如果真有人要告,我們不怕介入法律程序。”
注冊版權
“周老虎”在民間掀起一陣又一陣的波瀾,但都這么久了卻無一個人想到把它搬上話劇舞臺。說到自己的這次創(chuàng)作,隆學義還很有幾分得意：“用這個新聞事件進行藝術創(chuàng)作,我在全國都是第一個。之前聽說過趙本山準備用這個題材做春晚小品,結果沒通過。這也給我提了個醒,為了防止有其他人也選這個題材創(chuàng)作話劇,我趕緊提前行動了,目前我已經在版權局登了記了,并取得作品著作權登記證書�！�
隨后,記者在證書上看到,登記作品名稱是《拍虎——華南虎事件》,自此,話劇“周老虎”打上了重慶造的商標。 (記者 李平)
圖片報道 |
更多>> |
|
