|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
中新網(wǎng)2月22日電 北京晚報(bào)今日?qǐng)?bào)道,隨著收藏市場(chǎng)的火爆和收藏愛好者隊(duì)伍的不斷壯大,國(guó)內(nèi)越來越多的電視臺(tái)適應(yīng)觀眾口味,開辦了與收藏有關(guān)的節(jié)目。不過讓人遺憾的是,對(duì)于一些收藏類節(jié)目過于娛樂化的傾向,專家提出質(zhì)疑:信口開河的估價(jià)、現(xiàn)場(chǎng)暴力毀壞藝術(shù)品,甚至請(qǐng)演員當(dāng)“托兒”的做法,極易讓知識(shí)性很強(qiáng)、很高雅的收藏變得低俗化。 “經(jīng)常會(huì)有一些人帶著所謂的寶貝,捧著電視臺(tái)出具的證書來找我們,說電視臺(tái)請(qǐng)專家看了,他的藏品可以賣多少多少錢,讓我們按這個(gè)估價(jià)給拍賣出去,但是經(jīng)過我們的專家鑒定,他們的東西百分之百的根本不值這個(gè)價(jià),有的甚至還是贗品,”北京一家大型拍賣公司的老總曾經(jīng)向記者抱怨。 北京一位著名的文物鑒定專家則揭露了一些節(jié)目的“內(nèi)情”:“一家著名的電視臺(tái)請(qǐng)我去他們的收藏節(jié)目做嘉賓,但是去之前他們告訴我,到那里估價(jià)的時(shí)候必須得說11萬(wàn),我看了看他們那件東西,也就值三五萬(wàn),就拒絕了他們,之后他們?cè)僖膊粊碚椅伊恕!?/p> 事實(shí)上,越來越多的收藏節(jié)目已經(jīng)偏離了收藏品的藝術(shù)內(nèi)涵和科學(xué)的收藏知識(shí),而是單純把文物藝術(shù)品的真假當(dāng)成了吸引觀眾眼球的“懸疑”,把文物藝術(shù)品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值當(dāng)成可以吊足觀眾胃口的噱頭,有的節(jié)目甚至通過當(dāng)場(chǎng)砸贗品制造“賣點(diǎn)”。 對(duì)于在電視節(jié)目中當(dāng)場(chǎng)毀壞所謂“贗品”的做法,專家認(rèn)為,中國(guó)自古每個(gè)朝代都有贗品產(chǎn)生,比如,明朝仿宋朝、清朝仿明朝制造的瓷器,后世書畫家仿前朝名家的書畫作品等比比皆是。從藝術(shù)性上來說,某些贗品同樣具有很高的藝術(shù)價(jià)值,有的贗品還是收藏者幾代家傳的,凝聚著濃厚的親情,一砸了之的做法,讓人在驚呼之余,更多的是感嘆和惋惜。 對(duì)于一些收藏節(jié)目的估價(jià),一些真正的專家也表示了擔(dān)憂:因?yàn)楝F(xiàn)在的專家,特別是文物專家,多是從事學(xué)術(shù)研究的,每天待在博物館里面對(duì)的是國(guó)寶,很少接觸市場(chǎng),對(duì)文物價(jià)值的鑒定很容易脫離市場(chǎng),而把對(duì)某一收藏品個(gè)體的鑒定結(jié)果通過電視鏡頭“放大”之后,就很容易誤導(dǎo)收藏愛好者。 據(jù)一名參加過某收藏節(jié)目錄制的專家揭露,場(chǎng)上的持寶人是組織者找來的演員,寶物是組織者事先安排好的,有些持寶人對(duì)收藏根本不懂,純屬背臺(tái)詞兒,只是靠他們出色的表演天分蒙騙了電視機(jī)前不知情的觀眾。這樣的節(jié)目更是完全背離了收藏的真諦。(賈樹 丁肇文) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |