|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
近日,北京市第二中級人民法院就電視劇《畫家村》導(dǎo)演楊義巢訴女演員胡肖瓊博客侵權(quán)案做出終審判決,駁回上訴,維持原判。至此,這起沸沸揚(yáng)揚(yáng)的女演員利用博客指稱導(dǎo)演“性暗示”事件終于塵埃落定。 2006年8月24日,女演員胡肖瓊在其新浪博客發(fā)表題為《不得不這樣嗎?》的文章,指稱電視連續(xù)劇《畫家村》導(dǎo)演楊義巢對其進(jìn)行“性暗示”。該文在社會上引起了巨大反響,導(dǎo)演楊義巢的個(gè)人博客成了公眾攻擊和漫罵的目標(biāo)。2006年9月28日,楊義巢一紙?jiān)V狀將胡肖瓊告上法庭。該案成為中國第一起博客侵犯名譽(yù)權(quán)案件,因此受到法學(xué)界和社會公眾的廣泛關(guān)注。 根據(jù)終審判決,胡肖瓊要將其博客上的文章刪除,同時(shí)在個(gè)人博客上向楊義巢賠禮道歉,并賠償楊義巢精神損害撫慰金一萬元。 據(jù)了解,在整個(gè)案件過程中,楊、胡之間的“互動短信”成為雙方質(zhì)證的焦點(diǎn)。法庭向有關(guān)部門調(diào)取了雙方在2006年7月25日到8月5日互發(fā)的短信內(nèi)容。在所有短信中,只有一段被胡肖瓊方律師認(rèn)定帶有性色彩。在庭審中,胡肖瓊公布了一份由中國政法大學(xué)法律語言研究中心有關(guān)人士就這段短信做出的分析意見,該意見鑒定楊義巢的短信“運(yùn)用語言手段對胡肖瓊進(jìn)行語言誘惑,存在性暗示。” 這段短信內(nèi)容如下: 肖瓊:最近你好忙吧? 楊義巢:哈哈,不妨礙想你。 肖瓊:哪天等你有空出來聚吧。 楊義巢:不想出去,想你進(jìn)來。 肖瓊:太深奧了,我不懂。 楊義巢:那就不懂吧。 肖瓊:戲還是8月15日開吧? 楊義巢:當(dāng)然了,拍戲又不是兒戲。 肖瓊:我有希望和您一起合作嗎? 楊義巢:你不進(jìn)來,如何合作? 肖瓊:什么叫進(jìn)來? 楊義巢:就是讓我的“想”落到實(shí)處。 文學(xué)批評家葉匡政稱,這段短信,是一個(gè)典型的互動文本。這種文本,肯定有一方是主動的,有一方是被動的,這是分析與領(lǐng)悟語意的一個(gè)重要語境。這個(gè)文本的主動方為胡肖瓊,胡肖瓊?cè)绮恢鲃樱谋倦S時(shí)可能終止。將被動回答信息的楊義巢,稱之為主動的“性暗示”者,邏輯上是說不過去的。 根據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),2006年中國博客用戶突破6000萬,2007年中國博客用戶將接近1億。這標(biāo)志著互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展到個(gè)人化時(shí)代,并從商業(yè)化進(jìn)入社會化階段,其所帶來的法律問題和社會問題也日漸顯現(xiàn)。 北京市旗鑒律師事務(wù)所律師馬揮宇認(rèn)為,楊義巢的勝訴表明博客是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下言論自由權(quán)的體現(xiàn),它一如其他場合下的言論自由權(quán),都是有界限的。在行使權(quán)利的時(shí)候,要保證不侵犯他人的合法權(quán)益。(記者 桂杰) |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |