發(fā)表評論 
12月29日下午2時(shí)，臺北地方法院召開前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁羈押庭，經(jīng)過長達(dá)12多小時(shí)的庭訊、評議后，合議庭審判長蔡守訓(xùn)30日2時(shí)25分裁定將陳水扁羈押，但不禁見。圖為臺北地方法院法警室的收受人犯告示電視屏幕顯示陳水扁被裁定收押。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
12月29日下午2時(shí)，臺北地方法院召開前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁羈押庭，經(jīng)過長達(dá)12多小時(shí)的庭訊、評議后，合議庭審判長蔡守訓(xùn)30日2時(shí)25分裁定將陳水扁羈押，但不禁見。圖為3時(shí)30分，臺北地方法院的警備車押著陳水扁開出臺北地院，前往臺北看守所。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
|
中新網(wǎng)12月30日電 據(jù)臺灣“今日新聞”報(bào)道，陳水扁羈押庭上特偵組檢察官林嚞慧指出，陳致中、黃睿靚夫婦遞狀打算認(rèn)罪協(xié)商，此時(shí)，陳水扁委任律師鄭文龍似乎也很錯(cuò)愕，倒是特偵組發(fā)言人陳云南證實(shí)，陳致中、黃睿靚的確有遞狀協(xié)商，但是還沒有認(rèn)罪，相關(guān)細(xì)節(jié)則不便透露。
對于陳致中、黃睿靚在12月18日向特偵組遞狀，愿說明5.7億流向，鄭文龍對記者表示，“我不清楚”、“我也不是聽得很清楚，我也不了解那一塊�！�
陳致中、黃睿靚遞狀打算認(rèn)罪協(xié)商，認(rèn)的是什么罪？陳云南低調(diào)不愿透露，陳云南表示，“他(陳致中)只是說協(xié)商，沒有說認(rèn)罪�！庇浾咦穯�，“是口頭上的約定？還是文件上的簽署？”陳云南則說，“我看這不便多說，我是說他有具狀表明協(xié)商跟說明，其它不便多說�！�
在長達(dá)近12小時(shí)的羈押庭上，陳水扁在檢方論告后答辯指出，關(guān)于5.7億元下落，妻子吳淑珍早在12月18日就請兒子陳致中、媳婦黃睿靚向特偵組詳細(xì)交代，但特偵組卻無回應(yīng)。
林嚞惠則表示，陳致中夫婦于2008年12月18日具狀，愿說明5.7億的流向，但說明只有一半中的一小部分，具狀給予認(rèn)罪協(xié)商的部分，就起訴的部分進(jìn)行認(rèn)罪協(xié)商，愿將瑞士的錢匯回臺灣，也愿意說出5.7億的下落；不過林嚞慧指出，認(rèn)罪協(xié)商是要在案件審理中才行，而為什么特偵組認(rèn)定有5.7億在海外，從陳致中狀紙就可以看出。
所謂“認(rèn)罪協(xié)商”，指的是根據(jù)臺灣“刑事訴訟法”第455條之2規(guī)定，在被告犯行不重的情況下，以認(rèn)罪換取較輕刑度，但認(rèn)罪協(xié)商困難之處就在，被告必須先認(rèn)罪，但被告認(rèn)罪后，檢察官仍可能求處重刑，法官也可能不同意協(xié)商結(jié)果，而改判重刑。
由于扁家弊案已經(jīng)起訴，即使檢察官同意陳致中、黃睿靚認(rèn)罪協(xié)商，也必須等到一審進(jìn)行中。而陳致中表達(dá)愿意認(rèn)罪協(xié)商，外界不免質(zhì)疑，是陳致中為了躲避牢獄之災(zāi)，而出賣父母嗎？或者是扁家內(nèi)部已經(jīng)協(xié)調(diào)好，要由扁珍扛下罪責(zé)，是基于良心發(fā)現(xiàn)或是另一套訴訟戰(zhàn)略？還有待進(jìn)一步厘清。
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
