中新網(wǎng)11月16日電 高雄市長(zhǎng)選舉官司今天將二審宣判。以下是這樁選舉官司的由來(lái)，以及可能出現(xiàn)的結(jié)果。
官司由來(lái)
去年12月高雄市長(zhǎng)選舉前夜，代表民進(jìn)黨參選的陳菊陣營(yíng)突然召開(kāi)記者會(huì)，公布所謂國(guó)民黨籍參選人黃俊英陣營(yíng)涉嫌賄選的“走路工”錄像帶，隨后黃俊英在選舉中以微弱差距落選。黃俊英方面認(rèn)為，民進(jìn)黨陣營(yíng)以“抹黑手法”打擊黃俊英，表示不接受選舉結(jié)果，并向高雄地方法院提出了“選舉無(wú)效”及“當(dāng)選無(wú)效”之訴。
今年6月15日，經(jīng)過(guò)近半年的審理，高雄地方法院作出一審宣判，陳菊被判“當(dāng)選無(wú)效”；“選舉無(wú)效”之訴則被駁回。
一審后，黃俊英和陳菊分別就“選舉無(wú)效”和“當(dāng)選無(wú)效”提出了上訴。高雄地方法院受理并完成上訴法定程序后，全案移請(qǐng)臺(tái)“高等法院”高雄分院審理，由于本案是二審定讞，二審判決結(jié)果備受矚目。
可能結(jié)果
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，一旦法院二審判定選舉無(wú)效或當(dāng)選無(wú)效，依“選罷法”必須在三個(gè)月內(nèi)完成重新選舉。如果二審判定是“選舉無(wú)效”，根據(jù)“選罷法”第一○二條，其違法屬選舉之局部者，就該局部無(wú)效部分定期“重行投票”，否則就是全面“重新選舉”；如果法院的二審判定是“當(dāng)選無(wú)效”，則要進(jìn)行“補(bǔ)選”。若是選舉無(wú)效，陳菊可以再次參選，如果是當(dāng)選無(wú)效，陳菊就不能再補(bǔ)選了。
相關(guān)報(bào)道
