中新網(wǎng)12月24日電 淡江大學(xué)美國研究所教授陳一新今天在臺灣《中國時報》上撰文稱，美國手中握有可以逼陳水扁就范的籌碼，但美國不會一次攤牌，而是采取分次亮牌方式，逼陳水扁就范。
文章說，美國國務(wù)卿賴斯日前批評臺灣入聯(lián)公投是“挑釁性的”；不過，陳水扁則反嗆賴斯，聲稱“挑釁的是中國”，讓“公投”大戰(zhàn)成為美國與陳水扁之間的大戰(zhàn)。但問題是，美國手中有什么籌碼可以逼扁就范？
文章認為，賴斯說，“入聯(lián)公投”不會給臺灣帶來任何好處，這話一點不錯。上次臺當局“以臺灣名義”參加世界衛(wèi)生組織，結(jié)果美國帶頭反對，日本與歐盟一共二十七國也投下反對票。一葉可以知秋，現(xiàn)在臺灣當局要玩更大的“入聯(lián)公投”，這些國家紛紛發(fā)言反對，顯然臺灣現(xiàn)在是更加孤立了。
經(jīng)濟上，臺灣為“入聯(lián)公投”得罪美國，可說得不償失，因為誰都知道，華府是不會與一個處處與美國唱反調(diào)的經(jīng)濟體簽訂“自由貿(mào)易協(xié)議”的。
軍事上，二○○四年來，美國務(wù)院已兩次放話表示，依照“臺灣關(guān)系法”，美國將提供臺灣防御性武器，但該法沒規(guī)定美軍一定要馳援臺灣�，F(xiàn)在賴斯批評臺灣“入聯(lián)公投”是“挑釁性的”，就有“一旦臺海有事，美國不無可能置身事外”的戰(zhàn)略意涵。
文章認為，美國的籌碼就是陳水扁一家在美國銀行戶頭、他對美國所做的私下保證 (可能不利于他當綠營教主)，及美國對他卸任后承諾與安排，但美國不會一次攤牌，而是采取分次亮牌方式，逼陳水扁就范。透過分次亮牌的方式逼陳水扁就范，明顯反映在美國在臺協(xié)會理事主席薄瑞光訪臺前后采取分段式的放話方式。此外，從最近臺灣“中選會”官員針對一、二階段投票的談話，也可以看出美方正在對陳水扁施壓的端倪。
在第一階段中，薄瑞光先與馬英九會面，顯示美方擔憂一階段投票可能會讓“入聯(lián)公投”過關(guān)，導(dǎo)致兩岸緊張，甚至戰(zhàn)爭。
在第二階段中，薄瑞光成功地要求陳水扁做出不戒嚴、停止、延遲“立委”與“總統(tǒng)”選舉的承諾，以及“政權(quán)”和平移轉(zhuǎn)與不對新“總統(tǒng)”下指導(dǎo)棋的保證。透過臺灣媒體的報道，美方將這些消息披露出來，并安排美聯(lián)社專訪陳水扁，立此存照。但是，雙方顯然在一階段投票、司法干政與選舉奧步(賤招)等問題上沒有談攏。
因此，在第三階段中，薄瑞光于臨上飛機前與臺灣媒體舉行閉門座談會，除了將他與陳水扁的對話重點(其中尤以“政權(quán)”和平移轉(zhuǎn)最為重要)公布之外，也直批“入聯(lián)公投”是偷偷摸摸的“走后門”，指的就是民進黨想利用一階段投票渾水摸魚，是不正當?shù)倪x舉奧步。
在第四階段中，羅生門式薄蕭密會內(nèi)容曝光，這也可以看成是美方有意將民進黨的選舉奧步公諸于世。在美方眼中，除了一階段投票“公投綁大選”之外，民進黨的選舉奧步也包括制造海峽中線沖突，以及利用司法的力量讓馬英九或謝長廷不能參選等。
文章說，顯然，從美國官員不斷升高層級發(fā)言反對“入聯(lián)公投”來看，美國的真正目的，除了不希望“入聯(lián)公投過關(guān)”之外，也希望臺灣未來兩場選舉不是奧步與反奧步之斗爭，而是政黨之間堂堂正正的對決。
本月十七日，臺“中選會”秘書長鄧天佑在“立法院司法委員會”曾表示，雖然“中選會”采一階段投票，但若違背“中選會”的一階段投票，投票應(yīng)該還算是有效。“中央選舉委員會”二十一日邀集二十五縣市選委會代表面對面溝通，“中選會”主委張政雄會中坦承二階段領(lǐng)投票確實可以減少爭議，但是“中選會”委員會議已決議一階段，不可能再改變。文章認為，這顯示，美方的政治壓力已經(jīng)來到，否則“中選會”秘書長與主委不會說出這些話。如果藍綠能在一、二階段投票達成妥協(xié)，而馬謝也能擺脫司法案件的陰影專心選舉，就能證明美國是有籌碼介入臺灣原本可能是一場不公正的選舉的。
相關(guān)報道
