上海電氣(601727)在產(chǎn)權(quán)市場以16266萬元掛牌轉(zhuǎn)讓旗下上海交大泰陽綠色能源有限公司61.35%的股權(quán)，并要求買方一次性付款。資產(chǎn)評估報告顯示，交大泰陽近兩年來因產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)問題，導致貨款回收困難；而由于市場發(fā)生變化，公司與上游供貨商的硅片采購糾紛不斷，導致官司纏身。

　　剝離光伏資產(chǎn)

　　交大泰陽注冊資本31300萬元，經(jīng)營范圍包括太陽能硅材料、光伏電池和組件、光伏發(fā)電系統(tǒng)、光熱系統(tǒng)、新能源、可再生能源、節(jié)能領(lǐng)域產(chǎn)品的研制、銷售等。

　　上海電氣目前是交大泰陽的第一大股東，持股比例為61.35%；第二大股東為上海交大南洋股份有限公司，持有23.93%股權(quán)，其余14.72%的股權(quán)為第三大股東上海正隆科技投資有限公司所有。對于此次第一大股東轉(zhuǎn)讓全部股份，其余老股東均放棄行使優(yōu)先購買權(quán)。此次轉(zhuǎn)讓完成后，上海電氣將不再持有交大泰陽的股權(quán)。

　　根據(jù)評估報告，標的公司凈資產(chǎn)賬面值為24093萬元，評估值為26514萬元，評估增值約10%，轉(zhuǎn)讓標的對應(yīng)評估值為16266萬元。

　　事實上，上海電氣近兩年已經(jīng)二度掛牌轉(zhuǎn)讓交大泰陽的股份，均未成行。在2008年12月，上海電氣將所持有的交大泰陽36%股權(quán)轉(zhuǎn)讓予鹽城東投，作價1.39億元，并辦理了產(chǎn)權(quán)交割手續(xù)。但由于鹽城東投未按合同的約定支付第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款9702萬元，觸發(fā)了解除合同條件。今年3月份，交大泰陽14.72%股權(quán)在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所以不低于4900萬元掛牌。據(jù)了解，上海電氣在2008年就已經(jīng)確立了未來公司發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，在新能源領(lǐng)域中，將重點發(fā)展風電與核電，并不包括光伏。

　　交大泰陽官司纏身

　　根據(jù)評估報告揭示，交大泰陽由于產(chǎn)品質(zhì)量問題，貨款回收難度較大。2005年5月，公司銷售電池片給江西力源綠色能源有限公司，至評估基準日剩余20多萬元未收到；2005年6月，德國PVGROUP從公司購買電池片，至評估基準日賬面余額為117萬元。而上述客戶方均對產(chǎn)品質(zhì)量提出異議，并因此拒絕支付剩余貨款。

　　不僅如此，公司目前還面臨訴訟。交大泰陽因未能達到與上海莘得新能源有限公司約定的單晶硅片采購數(shù)量，合同保證金1000萬元無法退回，而莘得新能源公司資產(chǎn)狀況不良，其公司賬戶已被司法部門查封。雙方現(xiàn)已進入仲裁程序。但預計即使公司勝訴，收回合同保證金的可能性也難以超過30%。無獨有偶，交大泰陽由于采購的德國Inowatt公司硅片不合格，要求其退還支付的208萬美元保證金。但德國Inowatt突然公告申請破產(chǎn)，依據(jù)律師意見，該款項可回收的數(shù)額不超過總額的30%。

　　此外，掛牌公告還顯示，基于太陽能行業(yè)產(chǎn)品保質(zhì)期為25年，行業(yè)內(nèi)的上市公司都會按銷售收入的一定比例提取質(zhì)量風險金，而標的公司尚未提取質(zhì)量風險金，發(fā)生的賠償均從成本中列支。在此次轉(zhuǎn)讓過程中，標的公司針對已售產(chǎn)品專項預留了質(zhì)量風險金1914萬元用于承擔質(zhì)量義務(wù)和責任，其中1355.5萬元用于解決截至2010年6月30日已發(fā)生投訴產(chǎn)品的質(zhì)量問題，其余作為未發(fā)生投訴產(chǎn)品的質(zhì)量風險金。

　　轉(zhuǎn)讓方要求，受讓方須同意穩(wěn)定交大泰陽現(xiàn)有經(jīng)營團隊，要保持股權(quán)轉(zhuǎn)讓前后職工的整體穩(wěn)定，接受公司的職工安置方案，繼續(xù)履行與其職工簽訂的勞動、勞務(wù)合同并保持或不低于原有對員工的合理福利待遇。另外，受讓方須承諾公司的生產(chǎn)經(jīng)營場地在交割完成后的1年內(nèi)不遷離上海市。 記者 李陽丹