海南萬寧帶女生開房校長陳在鵬一審獲判刑13年6個(gè)月

　　【解說】6月20日，海南省第一中級(jí)人民法院對備受社會(huì)關(guān)注的原萬寧市第二小學(xué)校長陳在鵬、原萬寧市住房保障與房產(chǎn)管理局工作人員馮小松犯強(qiáng)奸罪兩案，分別不公開開庭審理，并依法當(dāng)庭公開宣判。以強(qiáng)奸罪，分別判處被告人陳在鵬有期徒刑十三年六個(gè)月,剝奪政治權(quán)利三年;判處被告人馮小松有期徒刑十一年六個(gè)月,剝奪政治權(quán)利一年。宣判后，被告人陳在鵬表示要考慮后決定是否上訴，馮小松當(dāng)庭表示上訴。

　　【同期】(被害人代理人 陳女士)(現(xiàn)在被害人滿不滿意這個(gè)結(jié)果？)這個(gè)得被害人親自說。(他情緒怎么樣？)情緒還行吧。(有沒有當(dāng)場提出上訴？)沒有。(我想了解整個(gè)庭審過程，包括證據(jù)的采證過程是不是一切都順利？)還是比較順利的，對。當(dāng)事人的異議并沒有很大，或很多，就還行吧。

　　【解說】據(jù)了解，上午8點(diǎn)30分陳在鵬案開庭，下午13點(diǎn)30分馮小松案開庭。根據(jù)法律規(guī)定，上述案件不公開開庭審理，有關(guān)證據(jù)也依法不公開。開庭審理過程中，經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、宣判等環(huán)節(jié)。合議庭通過對證據(jù)的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，引導(dǎo)控辯雙方對犯罪定性及量刑情節(jié)充分展開辯論，并認(rèn)真聽取控辯雙方的意見。法庭還依法傳喚了偵查階段為被害人進(jìn)行人身檢查的醫(yī)生以及有關(guān)偵查人員到庭作證。

　　【解說】據(jù)悉，在庭審中，被告人陳在鵬的辯護(hù)人提出被告人的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，只構(gòu)成猥褻兒童罪，且具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見，以及被告人馮小松的辯護(hù)人提出被告人的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，只構(gòu)成猥褻兒童罪的辯護(hù)意見，與法庭查明的事實(shí)和證據(jù)不相吻合，法庭未予采納。兩案于下午18點(diǎn)30分先后進(jìn)行宣判。

　　記者 李宇凡 林士杰 海南�？趫�(bào)道