如今人們喜歡用各種“奴”來形容生活被某樣東西的掌控，比如車奴，房奴，卡奴，讓人一看就知道是被車子房子和信用卡拖累的不輕。最近網(wǎng)絡上不少年輕爸媽吐槽自己成了“孩奴”，聲稱自從有了孩子，花錢真就如流水了。

　　妮妮： 最近有網(wǎng)友在微博曬出養(yǎng)孩子的賬單，稱每個月在孩子身上的支出要高達8000元，自己完全成了孩奴，夫妻倆都在為孩子打工。沒想到這一吐槽引起了激烈的共鳴，不少爸媽級網(wǎng)友高呼：孩子，那可是奢侈品��！

　　嚕嚕： 哈哈哈，現(xiàn)在才反應過來，有點晚了吧。社會學家早就研究過了：0～16歲孩子的撫養(yǎng)總成本為25萬元。到子女上高等院校，則高達48萬元。孩子不僅是奢侈品，還是一經(jīng)“購買”就得持續(xù)消費的。

　　妮妮： 網(wǎng)友小茉莉認為，如今養(yǎng)孩子成本太高。社會各領(lǐng)域都瞄準了孩子這棵搖錢樹。甭管是吃的還是穿的，只要綴上“兒童”字眼兒，就飆著勁兒的貴。到商場里買童裝，愣是叫500多的童鞋和上千的外套給嚇出來了，媽呀，大人的衣服才多少錢啊。

　　嚕嚕： 網(wǎng)友玻璃珠正在給孩子找幼兒園，比較了一大圈兒，還是送進了收費比較高的一家，覺得這樣才算沒虧欠孩子。其實，現(xiàn)在的家長在孩子的消費上，不管是吃穿用玩，都習慣了只買貴的不買對的。

　　妮妮： 沒錯，同樣是塑料玩具，家長們就認定300的比30的質(zhì)量好，而商家鉆的就是心理這個空子，一個孩子用的塑料碗竟然能賣七八十塊錢，再好的塑料也是塑料啊。

　　嚕嚕： 我倒要勸勸各位家長們，與其吐槽養(yǎng)孩子太貴，還不如反省是不是自己的愛心太過了呢。

　　【口播】

　　沒錯，育兒成本之所以高，既不能賴社會，更不能賴孩子。試想一下那些高價的玩具，衣服，甚至兒童會所，如果不是我們家長們的追捧，又怎么會有如此龐大的市場呢？