垃圾焚燒專家意見定稿被改 政府稱并非打壓反燒派——中新網(wǎng)

精品国产AⅤ一二三四区,欧美色道久久88综合亚洲精品,在线a亚洲v天堂网,色婷婷视频一区二区三区

          本頁位置: 首頁新聞中心社會新聞
            垃圾焚燒專家意見定稿被改 政府稱并非打壓反燒派
          2010年03月17日 04:22 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

            廣州垃圾焚燒專家意見定稿被改

            “反燒派”專家稱個別專家改為一名專家;廣州市政府稱修改并非打壓反燒派

            面對日益增加的垃圾和城市土地減少,填埋垃圾遇阻。選擇焚燒又引起周圍居民的反對。

            本報訊 32位專家兩天討論定稿并簽字的《廣州市生活垃圾處理專家咨詢意見書》,向社會發(fā)布前曾被改動。2月27日,環(huán)保專家趙章元網(wǎng)上發(fā)文稱,他不能接受“個別人的惡劣小動作”。

            番禺垃圾廠選址因反對停建

            2002年,番禺區(qū)人大常委會批準垃圾處理廠選點。此后,番禺區(qū)政府考慮在大石鎮(zhèn)會江和石碁污水處理廠旁選址。2006年,廣州市規(guī)劃局批準了大石鎮(zhèn)會江村與鐘村鎮(zhèn)謝村選址。去年10月30日,番禺啟動垃圾焚燒廠環(huán)評;11月23日,因擔心焚燒垃圾將產(chǎn)生劇毒物質(zhì)二惡英等環(huán)境問題,番禺大石鎮(zhèn)近300名居民反對建設,后到該市信訪局反映問題。廣州市常務副市長蘇澤群獲悉后接訪,表示若環(huán)評不過關、大多數(shù)市民反對,項目不會動工。

            去年12月20日,番禺區(qū)委書記譚應華表示,垃圾焚燒發(fā)電廠項目停止。

            市政府所邀請專家“主燒”

            就是在這種情況下,今年2月23日,廣州市政府邀請32名專家,舉行“廣州市生活垃圾處理專家咨詢會”。專家組組長為中國城市建設研究院總工徐海云,專家組副組長為清華大學環(huán)境科學與工程系教授聶永豐和中山大學環(huán)境科學與工程學院院長李適宇。

            2月24日,會議結束時,形成專家咨詢意見。意見書顯示,除了1位專家認為現(xiàn)有垃圾焚燒技術有風險,參加會議的其余31名專家認為廣州宜采用“以焚燒為主、填埋為輔”的處理模式。

            專家組認為,根據(jù)國內(nèi)外實踐,生活垃圾焚燒處理設施的污染物排放可以達到國家規(guī)定的排放標準,現(xiàn)代化的垃圾焚燒產(chǎn)生的二惡英等污染物是可控的,環(huán)境安全是可以得到保障的。

            不過在32位專家中有1位專家認為,現(xiàn)有垃圾焚燒技術有風險,廣州市生活垃圾處理應最大限度選擇回收利用,采用新技術工藝,不宜盲目選擇焚燒處理。

            “反燒”專家稱意見定稿被改

            “反燒派”教授———中國環(huán)境科學研究院退休研究員趙章元介紹,會議達成咨詢意見指出,32位專家中,有1位專家認為垃圾焚燒有風險,應最大限度選擇回收利用垃圾。

            近日,接受記者采訪的趙章元說,會議結束后,達成的“專家意見”,被改動至少一處。其中,最后一段的定稿原文是:“個別專家認為”垃圾焚燒有風險,而不是現(xiàn)在的“1位專家”。

            趙章元認為,會議結束后,個別人單方面修改專家意見定稿,此舉是錯誤的。改動內(nèi)容是經(jīng)過專家反復討論后定稿,“形成共識的會議公告,按慣例不能再改動”。

            趙章元介紹,會后,要求改動的專家畢竟是少數(shù),是個別人,無法代表全體,所謂“強烈要求”實是改動人的借口而已。

            專家咨詢會的籌備方——廣州市政府辦公廳新聞信息處處長姚斌華表示,會后應七八位專家“強烈要求”,修改原本定稿的意見書。

            專家被指與焚燒利益密切

            另外,意見書公布后,第一輪質(zhì)疑是:32名專家中,為何只有一人反對焚燒?

            有媒體報道稱,“主燒派”專家中,身為專家組副組長的清華大學環(huán)境科學與工程系教授聶永豐,被指“因為密切的利益關系而為垃圾焚燒搖旗吶喊”。而身為專家組組長徐海云,和專家組成員的北大教授劉陽生,曾為聶永豐的學生。更有學者爆料,聶永豐25項專利發(fā)明,大部分與垃圾焚燒有關。

            本版稿件

            本報記者 孔璞 實習生 黃前前 廣州、北京報道

            - 官方回應

            “政府并非打壓反燒派”

            廣州市政府稱應七八名專家要求修改

            廣州市政府辦公廳新聞信息處處長姚斌華是會議主持人,他承認趙章元所說的“修改”屬實。

            他解釋說,當日散會后,七八名專家提出不同意見,質(zhì)疑“只有一個人提出不同看法,為何寫‘個別’”。由于大部分專家已離開,無法再次召集會議,且媒體通報會馬上就要舉行,因此做了修改。姚斌華強調(diào),除了這一處,他們未做其他任何改動。

            新聞信息處的工作人員余洋說,政府并非要打壓反對焚燒垃圾的觀點,最初請專家時,他們邀請了“反燒派領袖”趙章元與“主燒派領袖”徐海云。

            姚斌華介紹說,咨詢會是為了政府決策提供參考。徐海云是由專家推舉成為組長的。

            但記者了解到,2月11日,徐海云先期到達廣州,在廣州市委禮堂向全市黨委中心組成員作了專題報告。徐解釋說,政府看到他的論文后,邀請他作報告,與專家會無關。

            主燒

            徐海云、白慶中、劉陽生、聶永豐、鄭明輝、張益、黃業(yè)如、李曉東、魏金華、黨志、許振成、吳兌、施陽、龔佰勛、彭平安、陳德珍、馬曉茜、劉國光、趙增立

            慎燒

            廖利、李定強、郭艷華、張文陽、李國學、陳尊裕、李適宇、郭祥信、胡建軍

            不明

            韓寶新、韋朝海、廖宗文

            反對

            趙章元

            ----- 社會新聞精選 -----
          商訊 >>
           
          直隸巴人的原貼:
          我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
          ${視頻圖片2010}
          本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
          未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
          [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

          Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved