發(fā)表評(píng)論 近日，北京市崇文區(qū)人民法院受理該院首起因網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣引發(fā)的名譽(yù)權(quán)糾紛案。
原告馬某訴稱，其系專業(yè)從事圍棋行業(yè)的業(yè)余棋手，自7歲開始學(xué)棋，現(xiàn)已在圍棋行業(yè)取得較好成績(jī)，并享有一定的知名度。為了能和更多高手下棋，自2001年起原告在全國各大圍棋網(wǎng)站下棋訓(xùn)練，其所使用的用戶名也逐漸被網(wǎng)絡(luò)棋友所熟知。被告某圍棋文化傳播公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站，采取了給獲勝九段提成弈幣(該網(wǎng)站虛擬貨幣，可通過購買金幣后再由金幣購買獲得)的辦法鼓勵(lì)九段棋手多下棋。原告在該網(wǎng)站下棋較多，積累了一定的弈幣，便將部分弈幣以人民幣賣出轉(zhuǎn)給其他棋友。被告認(rèn)為原告毫不掩飾的買賣弈幣的行為觸犯了以此作為主要經(jīng)營(yíng)收入的網(wǎng)站利益，因此將原告IP下的所有用戶名封號(hào)，弈幣也全部被封。
原告為此與網(wǎng)站交涉多次，不但未使被告承認(rèn)錯(cuò)誤，反而引來更大報(bào)復(fù)，被告于2007年12月底在其論壇貼出公告，用惡劣詞語對(duì)原告進(jìn)行人身攻擊，給原告的學(xué)習(xí)與生活造成了嚴(yán)重影響。由于注冊(cè)網(wǎng)站時(shí)并無規(guī)定不允許買賣弈幣，并且開通了同一國家間弈幣轉(zhuǎn)讓功能，原告認(rèn)為，被告的行為侵犯了原告的虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益，侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，給原告造成極大的心理壓力，因此向法院起訴要求，停止對(duì)原告名譽(yù)權(quán)的侵害并賠禮道歉，解除封號(hào)狀態(tài)，賠償精神撫慰金。
本案仍在進(jìn)一步審理中。 （崇文宣）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
