昨日上午11點多，兩名來自湖南的男子跪在寮步某小區(qū)的門口。男子稱，本月19日，其父在為小區(qū)拆除一堵圍墻時，被圍墻壓倒身亡，“事后小區(qū)與裝飾公司相互扯皮，一直不肯賠償，無奈之下才跪地求償”。至記者下午2點離開時，兩男子仍舊跪在地上。
[現(xiàn)場]
兩男子跪在小區(qū)正門口
小區(qū)正對莞樟路的正門口有兩個出口，上午11點左右，出口中央都跪有一名男子。小區(qū)保安引導(dǎo)小車往后門進出。據(jù)跪地男子稱，父親龍先明于19日受雇一裝飾公司拆除小區(qū)一堵圍墻，結(jié)果下午拆除圍墻時，被倒塌的圍墻壓到，送院后死亡。家屬10多人當即從湖南衡陽趕到東莞，商談賠償事宜。“可是小區(qū)方面與受雇的裝飾公司，一直相互扯皮與推諉”，裝飾公司說“人死在小區(qū)，要找就找小區(qū)”，而小區(qū)則說，“人不是他們的，要找就找裝飾公司”。從19日起找雙方至今，他們都沒有出面協(xié)商，無奈之下，只有跪求。
[結(jié)果]
三方還在協(xié)商中
記者在現(xiàn)場采訪時，家屬、小區(qū)以及裝飾公司代表正在協(xié)商談判中，但記者未能聯(lián)系到小區(qū)以及裝飾公司的代表。昨日晚上，記者電話聯(lián)系到小區(qū)談判代表李先生，他表示家屬還堵在小區(qū)一位副老總辦公室門口�！拔覀兏b飾公司簽好了合同，合同明文規(guī)定了一切建筑事故都由裝飾公司承擔”，依據(jù)此小區(qū)就沒必要賠償。
但記者了解到，拆除圍墻并不在當初小區(qū)與裝飾公司簽訂的合同內(nèi)。對此，李先生也承認確有其事�！拔覀兪鞘潞笈c裝飾公司口頭約定，臨時要求他們拆除圍墻的，裝飾公司也是臨時請來工人拆除圍墻”。裝飾公司談判代表徐先生說，目前正在商談中。
[律師]
小區(qū)與裝飾公司均要賠償
廣東賦誠律師事務(wù)所張元龍律師稱，拆除圍墻并不在小區(qū)與裝飾公司合同內(nèi)，而死者也是臨時被聘請到裝飾公司做事，就不能按照合同來辦。小區(qū)與裝飾公司均要對死者做出部分賠償。由于死者與裝飾公司并沒有簽訂勞動合同，只能按照人身損害的標準來賠償。（記者 何永華）
相關(guān)報道
