受雇于他人幫忙討債，結(jié)果卻造成了債務(wù)人死亡的后果，近日，安徽人李剛因故意殺人罪被北京市昌平區(qū)人民法院判處有期徒刑六年。
2003年9月14日15時許，被告人李剛與另外三人在李金良的雇傭、指使下，在北京市昌平區(qū)馬池口鎮(zhèn)上念頭村南鐵道路邊處，使用蛇皮袋套頭、膠帶捆綁的方法將所謂與李金良有債務(wù)關(guān)系的陳某捆綁后交給李金良，并得雇傭款人民幣四千元。后陳被李金良等人帶到門頭溝區(qū)109國道西側(cè)殺害。2007年2月7日，被告人李剛在浙江被抓獲。李金良已被執(zhí)行死刑。
在庭審上，李剛一直在為自己開脫，強(qiáng)調(diào)自己沒有動手。他說，開始說找對方打架，后來一看這個事情，他很害怕沒有動手，到了地點就下車了。而自己只得了不是300元錢就是500元。公訴人問，既然他沒有參加綁架，那李金良為什么要給他錢，被告人李剛低頭稱不知道。但在隨后的審理過程中，李剛表示認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)對自己的指控。
對于公訴機(jī)關(guān)指控李剛涉嫌綁架罪，李剛的辯護(hù)人認(rèn)為被告人雖然客觀上實施了使用暴力將被害人控制后交給李金良的行為，但主觀上不具有勒索財物或者扣押他人為人質(zhì)的目的，不構(gòu)成綁架罪。
法院認(rèn)為，被告人李剛伙同他人將被害人捆綁并交付李金良，李金良將被害人殺害，被告人李剛幫助他人實施殺人的行為，已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李剛的犯罪事實清楚，證據(jù)充分，但罪名不妥。辯護(hù)人關(guān)于被告人李剛不構(gòu)成綁架罪的辯護(hù)意見，法院予以采納。鑒于被告人李剛在殺人過程中起輔助作用，是從犯，依法予以減輕處罰，被告人李剛自愿認(rèn)罪，如實供述罪行，一并予以考慮。故認(rèn)定被告人李剛犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年。(崔亮)
圖片報道
