本報(bào)記者 張守坤

　　“有圖有真相，這都是專家認(rèn)證過(guò)的?！?/p>

　　近日，天津市民李萌(化名)與母親就一篇“科普文章”發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵：母親堅(jiān)信文章中有視頻、有圖，還有各種所謂博士、醫(yī)療團(tuán)隊(duì)得出的研究結(jié)論，不可能是假的；李萌仔細(xì)辨別文章發(fā)現(xiàn)，文章為AI生成，平臺(tái)也進(jìn)行了辟謠，肯定是假的。

　　這篇文章的內(nèi)容與貓有關(guān)——有一名女生抱著貓玩，得了一種絕癥叫“毛病”，后期整個(gè)人變得面目全非。也正是因?yàn)檫@篇文章，李萌母親堅(jiān)決反對(duì)她養(yǎng)貓，因?yàn)楹ε滤不忌稀懊　?。李萌?duì)此哭笑不得，“真希望我媽能少上點(diǎn)網(wǎng)”。

　　被AI謠言坑騙的遠(yuǎn)不止李萌母親。近期，多地公安機(jī)關(guān)發(fā)布了多起利用AI工具實(shí)施造謠的相關(guān)案件，如發(fā)布“西安突發(fā)爆炸”虛假新聞的賬號(hào)所屬機(jī)構(gòu)，最高峰一天能生成4000至7000篇假新聞，每天收入在1萬(wàn)元以上，而公司實(shí)際控制人王某某經(jīng)營(yíng)著5家這樣的機(jī)構(gòu)，運(yùn)營(yíng)賬號(hào)達(dá)842個(gè)。

　　接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪的專家指出，便利的AI工具大幅降低了造謠的制造成本，提升了謠言的數(shù)量級(jí)和傳播力。AI造謠呈現(xiàn)出門檻低、批量化、識(shí)別難等特點(diǎn)，亟待加強(qiáng)監(jiān)管，斬?cái)啾澈罄骀湕l。

　　用AI編造不實(shí)消息

　　傳播迅速多人受騙

　　6月20日，上海警方發(fā)布通報(bào)，兩名品牌營(yíng)銷人員為蹭熱度，編造了“中山公園地鐵站捅人”等不實(shí)信息，相關(guān)人員已被警方行政拘留。通報(bào)中，有個(gè)細(xì)節(jié)引人注意：一名造假者使用AI軟件生成視頻技術(shù)，編造了地鐵行兇的虛假視頻等不實(shí)信息。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，利用AI造謠現(xiàn)象頻發(fā)，且傳播速度極快，一些謠言造成不小的社會(huì)恐慌和危害。

　　去年，在上海一女童走失事件中，一團(tuán)伙以“標(biāo)題黨”“震驚體”方式，惡意編造炒作“女孩父親系繼父”“女孩被帶往溫州”等謠言。該團(tuán)伙利用AI工具等生成謠言內(nèi)容，通過(guò)114個(gè)賬號(hào)矩陣，在6天內(nèi)發(fā)布268篇文章，多篇文章點(diǎn)擊量超過(guò)100萬(wàn)次。

　　公安部網(wǎng)安局近期公布一起案例。2023年12月以來(lái)，一條“西安市鄠邑區(qū)地下涌出熱水”的信息頻繁在網(wǎng)絡(luò)上傳播，出現(xiàn)如“地下出熱水是因?yàn)榘l(fā)生了地震”“是因?yàn)榈叵聼峁艿榔屏选钡戎{言。經(jīng)查，相關(guān)謠言是通過(guò)AI洗稿方式生成的。

　　近日，“濟(jì)南一高層住宅樓起火，多人跳樓逃生”“晨練大爺在濟(jì)南英雄山附近發(fā)現(xiàn)墳中活人”……這些離譜的“重磅消息”在網(wǎng)上廣泛傳播，引起大量關(guān)注。濟(jì)南市委網(wǎng)信辦第一時(shí)間通過(guò)濟(jì)南互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)進(jìn)行辟謠，但還是有不少人被“有圖有真相”的表象迷惑。

　　清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新媒體研究中心今年4月發(fā)布的一份研究報(bào)告顯示，近兩年的AI謠言中，經(jīng)濟(jì)與企業(yè)類謠言占比最高，達(dá)43.71%；近一年來(lái)，經(jīng)濟(jì)與企業(yè)類AI謠言量增速高達(dá)99.91%，其中餐飲外賣、快遞配送等行業(yè)更是AI謠言重災(zāi)區(qū)。

　　那么，利用AI制造一篇假新聞究竟有多簡(jiǎn)單？

　　記者用市面上流行的多款人工智能軟件測(cè)試發(fā)現(xiàn)，只要給出關(guān)鍵詞，就能在幾秒鐘內(nèi)立刻生成一篇“新聞報(bào)道”，包括事情詳細(xì)經(jīng)過(guò)、評(píng)論觀點(diǎn)、后續(xù)做法等，只要加上時(shí)間地點(diǎn)，再配上圖片和背景音樂(lè)，一篇以假亂真的新聞報(bào)道便制作完成。

　　記者發(fā)現(xiàn)，很多AI生成的謠言中，都夾雜著“據(jù)報(bào)道”“相關(guān)部門正對(duì)事故原因進(jìn)行深入調(diào)查，并采取措施進(jìn)行搶修”“提醒廣大市民在日常生活中要注意安全”等內(nèi)容，在網(wǎng)上發(fā)布后人們往往難辨真?zhèn)巍?/p>

　　除了AI新聞，科普文章，圖片、配音視頻、換臉后模仿聲音，這些都可以利用AI產(chǎn)生，在人工進(jìn)行微調(diào)并融入一些真實(shí)的內(nèi)容后，它們就會(huì)變得難以辨別。

　　中國(guó)人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展中心研究員曾持說(shuō)，“生成式AI”的拼接本質(zhì)和謠言有很強(qiáng)的親近性，二者都屬于“無(wú)中生有”——?jiǎng)?chuàng)造看起來(lái)真實(shí)合理的信息。AI讓造謠更加簡(jiǎn)單和“科學(xué)”了，AI根據(jù)熱點(diǎn)事件總結(jié)規(guī)律、拼接情節(jié)，很快就能制作出符合人們“期待”的謠言，傳播更加迅速。

　　“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以用AI技術(shù)反向?qū)D像和視頻的拼接進(jìn)行檢測(cè)，但很難對(duì)內(nèi)容進(jìn)行審查。當(dāng)下人們并沒(méi)有能力完全攔截謠言，更何況有許多未經(jīng)證實(shí)或無(wú)法證實(shí)、模棱兩可的信息。”曾持說(shuō)。

　　為獲流量牟利造假

　　涉嫌構(gòu)成多種罪名

　　有些AI軟件的“造謠效率”非常驚人。比如，出現(xiàn)了“一天能生成19萬(wàn)篇文章”的造假軟件。

　　據(jù)查獲該軟件的西安警方介紹，警方提取了該軟件7天保存的文章，發(fā)現(xiàn)總量超過(guò)100萬(wàn)篇，涉及時(shí)事新聞、社會(huì)熱點(diǎn)、社會(huì)生活等各方面。賬號(hào)的使用者有組織地將這些“新聞”發(fā)布到相關(guān)平臺(tái)，再利用平臺(tái)的流量獎(jiǎng)勵(lì)制度等獲利。目前，該案涉及的賬號(hào)已被平臺(tái)查封，有關(guān)軟件和服務(wù)器也被關(guān)閉，警方還在對(duì)案件進(jìn)行深挖。

　　在多起AI造謠事件背后，造謠者的動(dòng)機(jī)主要源于引流和借此牟利。

　　“用AI批量生產(chǎn)爆款文案，突然你就變有錢了”“讓AI幫我寫(xiě)推廣文，1分鐘搞定3篇”“圖文創(chuàng)作，AI自動(dòng)寫(xiě)文章，單號(hào)輕松日產(chǎn)500+，可多號(hào)操作，小白輕松上手”……記者檢索發(fā)現(xiàn)，很多社交平臺(tái)上都有類似“致富”文章流傳，評(píng)論區(qū)還有不少博主在推送。

　　今年2月，上海公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，在一家電商平臺(tái)上出現(xiàn)了某藝人“命運(yùn)多舛、含恨離世”等短視頻，引發(fā)大量點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)。

　　經(jīng)查，該視頻內(nèi)容系偽造。視頻發(fā)布者到案后交代，他在某電商平臺(tái)上經(jīng)營(yíng)一家土特產(chǎn)網(wǎng)店。由于銷量不佳，他便通過(guò)編造奪人眼球的虛假新聞給網(wǎng)店賬號(hào)吸引流量。他不會(huì)視頻剪輯，便利用AI技術(shù)生成文本和視頻。

　　北京瀛和律師事務(wù)所合伙人張強(qiáng)告訴記者，利用AI編造網(wǎng)絡(luò)謠言，尤其是編造、故意傳播虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，可能涉嫌刑法編造、故意傳播虛假信息罪。如果影響到個(gè)人或企業(yè)的名譽(yù)，可能涉嫌刑法誹謗罪和損害商業(yè)信譽(yù)、商業(yè)名譽(yù)罪。如果影響到股票證券、期貨交易，擾亂交易市場(chǎng)，可能涉嫌刑法編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪。

　　持續(xù)完善辟謠機(jī)制

　　明確標(biāo)注合成內(nèi)容

　　為治理AI造假亂象，深化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理，近年來(lái)相關(guān)部門和平臺(tái)出臺(tái)多項(xiàng)政策和措施。

　　早在2022年，中央網(wǎng)信辦等就發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》，規(guī)定任何組織和個(gè)人不得利用深度合成服務(wù)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播法律、行政法規(guī)禁止的信息，不得利用深度合成服務(wù)從事危害國(guó)家安全和利益、損害國(guó)家形象、侵害社會(huì)公共利益、擾亂經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序、侵犯他人合法權(quán)益等法律、行政法規(guī)禁止的活動(dòng)。深度合成服務(wù)提供者和使用者不得利用深度合成服務(wù)制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播虛假新聞信息。

　　今年4月，中央網(wǎng)信辦秘書(shū)局發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展“清朗·整治‘自媒體’無(wú)底線博流量”專項(xiàng)行動(dòng)的通知》，要求加強(qiáng)信息來(lái)源標(biāo)注展示。使用AI等技術(shù)生成信息的，必須明確標(biāo)注系技術(shù)生成。發(fā)布含有虛構(gòu)、演繹等內(nèi)容的，必須明確加注虛構(gòu)標(biāo)簽。

　　針對(duì)疑似使用AI技術(shù)的內(nèi)容，一些平臺(tái)會(huì)在下方貼上“內(nèi)容疑似AI生成，請(qǐng)謹(jǐn)慎甄別”的提示，并對(duì)包含虛構(gòu)、演繹等環(huán)節(jié)的內(nèi)容，明確加注虛構(gòu)標(biāo)簽，對(duì)違規(guī)賬號(hào)采取“封號(hào)”等舉措。部分大模型開(kāi)發(fā)者也表示，會(huì)通過(guò)后臺(tái)設(shè)置的方式，對(duì)通過(guò)大模型生成的內(nèi)容打上水印，告知用戶。

　　在張強(qiáng)看來(lái)，人們對(duì)于生成式AI還沒(méi)有足夠的了解，也缺乏應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)。在這種情況下，通過(guò)媒體提醒人們注意甄別AI信息，是非常必要的。同時(shí)需要在執(zhí)法層面加大響應(yīng)力度，對(duì)于通過(guò)AI造謠、詐騙等行為及時(shí)予以查糾。

　　中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧認(rèn)為，應(yīng)進(jìn)一步完善現(xiàn)有的辟謠機(jī)制，一旦某一條信息被甄別為謠言，要立刻進(jìn)行標(biāo)注，并且向?yàn)g覽過(guò)該謠言的用戶再次推送，進(jìn)行辟謠提示，以免該謠言進(jìn)一步傳播，造成更大的傷害。

　　值得注意的是，有些人主觀上可能并無(wú)造謠意識(shí)，只是將AI合成內(nèi)容發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上，結(jié)果被大量轉(zhuǎn)發(fā)，讓不少人相信，從而產(chǎn)生危害。

　　對(duì)此，曾持認(rèn)為，一個(gè)最簡(jiǎn)單的防范方式就是通過(guò)有關(guān)部門或平臺(tái)制定規(guī)定，必須在所有AI合成內(nèi)容中都標(biāo)明“此圖片/視頻為AI合成”。（法治日?qǐng)?bào)）