北京奧運(yùn)會(huì)上,中國(guó)代表團(tuán)奪得金牌總數(shù)第一。這兩天輿論的重點(diǎn),自然而然落在了“獎(jiǎng)牌與體育大國(guó)、體育強(qiáng)國(guó)乃至體育精神的關(guān)系”問(wèn)題上。
如果根據(jù)獎(jiǎng)牌榜來(lái)評(píng)“世界體育強(qiáng)國(guó)”的話,我會(huì)毫不猶豫地投票給澳大利亞。這個(gè)僅有2100萬(wàn)人口的國(guó)家在本屆奧運(yùn)會(huì)上奪得的金牌數(shù)名列第六,總獎(jiǎng)牌數(shù)更是躋身前五。緊隨其后的應(yīng)該是荷蘭和英國(guó)——荷蘭人口不足1900萬(wàn),金牌總數(shù)位列第十;而英國(guó)人口也僅僅6000萬(wàn)多一點(diǎn)點(diǎn),它在北京贏得了19塊金牌,高居第四。
我這么說(shuō),并不是單純地依據(jù)所謂的“人均獎(jiǎng)牌榜”。按理說(shuō)只有不到300萬(wàn)人口的牙買(mǎi)加這次奪得了6枚金牌和11枚獎(jiǎng)牌的驚人成績(jī),應(yīng)當(dāng)是當(dāng)之無(wú)愧的“世界第一體育強(qiáng)國(guó)”。然而,與牙買(mǎi)加的短跑一枝獨(dú)秀相比,上述三國(guó)的獎(jiǎng)牌分散在許多項(xiàng)目上。尤其是澳大利亞,它在田徑和游泳這兩個(gè)所謂“運(yùn)動(dòng)之母”項(xiàng)目上的優(yōu)異成績(jī),是有目共睹的。
時(shí)下有很多論者批評(píng)中國(guó)以前的“金牌至上”,認(rèn)為它違背了“發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)、增強(qiáng)人民體質(zhì)”的宗旨,這是社會(huì)觀念的巨大進(jìn)步。但我認(rèn)為,所謂“奧林匹克體育精神”與“發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)的宗旨”是兩回事,不能混為一談!皧W林匹克精神”是對(duì)“更高、更快、更強(qiáng)”的永不放棄的追求;而金牌和獎(jiǎng)牌自然就是這種精神的物化呈現(xiàn)。問(wèn)題實(shí)際上并不是“我們應(yīng)不應(yīng)該看重金牌”,而是“我們應(yīng)該以什么方式爭(zhēng)取金牌”。
我曾在素有“福利國(guó)家典范”之稱的瑞典生活學(xué)習(xí)過(guò)幾個(gè)月,那里公眾體育設(shè)施的眾多及完備讓我感觸至深。在人口只有80萬(wàn)的第二大城市哥德堡市區(qū),就有好幾處超大型的公共體育場(chǎng),一到下午放學(xué),數(shù)以萬(wàn)計(jì)的中小學(xué)生在那里踢足球、打籃球、打網(wǎng)球。這些場(chǎng)館不僅對(duì)市民免費(fèi)開(kāi)放,還有提供免費(fèi)指導(dǎo)的教練及工作人員。每逢周末,這些體育場(chǎng)館更是人山人海,成為整個(gè)城市的活動(dòng)中心。更讓我印象深刻的是,鄉(xiāng)間公路旁散落著很多大小不一的高爾夫球場(chǎng)和練習(xí)場(chǎng),在那里看到最多的不是我們這里的企業(yè)家精英們腆著啤酒肚的身影,而是活潑可愛(ài)的小孩子。瑞典普通人家院子里最尋常的裝備,除了一到兩輛汽車(chē)之外,就是一艘帆船和三四具雪橇,可能還有籃球架和秋千。
如果說(shuō)歐洲的瑞典是一個(gè)富裕的體育巨人的話,那么亞洲的新加坡算得上是一個(gè)競(jìng)技體育的矮子。但在新加坡,公共的體育設(shè)施也相對(duì)完備。據(jù)我所知,燈光球場(chǎng)平均幾千名居民就有一個(gè),而且收費(fèi)低廉。而在上海,我想去離家很近的游泳館健身,不得不交數(shù)千元年費(fèi)。
瑞典與新加坡政府投入在體育事業(yè)上的人均經(jīng)費(fèi)并不比我們少,根本差異在于,我們把有限的經(jīng)費(fèi)絕大多數(shù)投給了競(jìng)技運(yùn)動(dòng)隊(duì),而它們把錢(qián)花在不能直接產(chǎn)出金牌的公共體育設(shè)施上。
我們當(dāng)然應(yīng)該看重金牌。一個(gè)以競(jìng)技體育為事業(yè)的運(yùn)動(dòng)員,當(dāng)然也應(yīng)該視金牌為人生的最大奮斗目標(biāo)。要求一個(gè)運(yùn)動(dòng)員在比賽的時(shí)候把成績(jī)放在一邊,心里只想著“體育精神”不切實(shí)際;要求觀眾不為獎(jiǎng)牌激動(dòng),而專為賽場(chǎng)上的“精神”感動(dòng)也同樣十分可笑。
追求“更快、更高、更強(qiáng)”的“奧林匹克精神”與“發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)、增強(qiáng)人民體質(zhì)”之間,應(yīng)該是一種“引領(lǐng)”與“基礎(chǔ)”的辯證關(guān)系。舉辦奧運(yùn)會(huì)是為了推動(dòng)全世界體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,而發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)是為了提高全世界人民的身體素質(zhì)。反過(guò)來(lái),如果一個(gè)國(guó)家的全民體育運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)雄厚,這個(gè)國(guó)家必然會(huì)在奧運(yùn)會(huì)上取得良好成績(jī)。我之所以看重澳大利亞、英國(guó)和荷蘭等國(guó)的獎(jiǎng)牌“成色”,是因?yàn)樗鼈円宰钋‘?dāng)?shù)姆绞节A得了奧運(yùn)獎(jiǎng)牌,這些獎(jiǎng)牌是對(duì)其發(fā)展全民體育運(yùn)動(dòng)的褒賞。
其實(shí),獎(jiǎng)牌與體育的關(guān)系,同考試與教育的關(guān)系或GDP與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系如出一轍。之所以要有考試和GDP統(tǒng)計(jì),無(wú)非是為了用一種“標(biāo)準(zhǔn)化”方式,反映教育和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平。但是,“標(biāo)準(zhǔn)”往往被“異化”,因?yàn)椤皹?biāo)準(zhǔn)”總是與名譽(yù)和利益聯(lián)系在一起。于是就出現(xiàn)了“唯分?jǐn)?shù)論”和“唯GDP論”,進(jìn)而出現(xiàn)“應(yīng)試教育”和“破壞性發(fā)展”的怪胎。
當(dāng)中國(guó)的GDP還很低的時(shí)候,我們不可能想到去遵循“科學(xué)發(fā)展觀”。那么,中國(guó)在本屆奧運(yùn)會(huì)上已經(jīng)取得金牌總數(shù)第一,是不是可以成為由競(jìng)技體育向大眾體育轉(zhuǎn)化的契機(jī)?(陳季冰)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-大衣哥賣(mài)大衣否認(rèn)炒作 談"孝道" 想回農(nóng)村 回放
-中國(guó)警方要求保障救護(hù)車(chē)優(yōu)先通行 必要時(shí)警車(chē)開(kāi)道
-蘭考回應(yīng)千萬(wàn)建辦公樓無(wú)錢(qián)蓋福利院 被疑轉(zhuǎn)移責(zé)任
-法院副院長(zhǎng)跳樓自殺 遺書(shū)稱必然會(huì)引起各種猜測(cè)
-廣州環(huán)衛(wèi)工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書(shū)遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語(yǔ)榜單 繼往開(kāi)來(lái)堅(jiān)持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語(yǔ)幽默 正創(chuàng)作3部長(zhǎng)篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構(gòu)橋梁
-老太街頭摔倒無(wú)人攙扶 乞丐將其拉起稱不怕被訛