“地下”轉“地上”緣何屢屢夭折
山西省政府經(jīng)濟研究中心研究員薄生榮說,30年來,山西產業(yè)結構調整走出了一條“逆調整”的軌跡:表現(xiàn)為第一產業(yè)發(fā)展過緩,第二產業(yè)發(fā)展畸形,第三產業(yè)不足。在一段時間內,除了挖煤別的就看不到了,山西進入煤炭小循環(huán)的誤區(qū)。陷入了“資源詛咒”(指自然資源豐富的國家或地區(qū)因過度依賴資源而導致經(jīng)濟落后)。
“所以,山西的調產不是一開始就成為問題,也不是最近才有轉型的呼聲!北∩鷺s說,“山西在資源大省里是醒得最早、行動最早的省份,早在1979年,受薄一波在人民日報的一篇文章影響,山西就明確提出進行產業(yè)結構調整!
1980年7月,山西省委、省政府制定了《山西能源基地建設計劃綱要》(草案)并報請中央批準。由此,開啟了一個對山西經(jīng)濟產生深刻影響的能源基地建設時代。
山西社會科學院副院長潘云說,當時的口號是有水快流。出現(xiàn)了許多鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村辦煤礦,目的是以煤補農,加快農村經(jīng)濟發(fā)展。
1993年,山西省把調整產業(yè)結構作為一個非常重要的課題提了出來。1997年亞洲金融危機爆發(fā),煤炭市場出現(xiàn)了問題,1999年山西全省的財政收入出現(xiàn)了負增長,在全國的位次滑至倒數(shù)第一。
1999年11月底,山西省召開了調產進程中一次里程碑式的會議———運城調產會議。隨后,在1999年12月的省委七屆九次全會上形成了以經(jīng)濟結構調整為中心,改革開放為動力的決策。山西省產業(yè)發(fā)展思路的一致性保持到2002年上半年。
下半年開始,盡管山西省委、省政府還是保持原來的調產方向,但隨著煤炭市場的好轉,下級執(zhí)行部門開始出現(xiàn)問題。根據(jù)“2005年山西省藍皮書”分析,2004年山西全省利潤增長率在一倍以上的大型企業(yè)全部是煤焦鐵企業(yè)。
薄生榮說:“山西調產屢屢受挫,內因是三次產業(yè)結構演進不協(xié)調,經(jīng)濟起飛的跑道越來越窄,缺乏有預見的宏觀產業(yè)導向,對全國快速增長行業(yè)參與不足。
潘云說,市場環(huán)境建設也滯后,調產不是在某一產業(yè)做個大的企業(yè)就一蹴而就,而需要培育中小企業(yè)群,才能帶動一個產業(yè)的振興。
煤老板投資農業(yè)的源動力
30年來,特別是自2001年煤炭持續(xù)漲價后,在暴利的驅動下,各種資金開始鉆空子,甚至不惜花費“黑錢”非法“買礦”或“賣礦”。
由此帶來的礦難頻繁,省長走馬燈似地換成為山西人心中永遠的痛。山西干部形象地概括了小煤礦的“四大害”:破壞生態(tài)、浪費資源、草菅人命、腐蝕干部。
從全國抵制帶血的煤炭到山西不要帶血的
GDP,2009年4月開始困擾山西多年的煤炭資源整合,以“國進民退”的方式,出人意料地高速推進。
去年8月末,“山西小煤窯經(jīng)濟終結”等話題成為輿論報道熱點。
10月26日,經(jīng)國務院批準,國土資源部等12部門要求在2010年繼續(xù)推行煤、鐵、銅、錳在內的15個礦種礦產資源整合工作。山西推行的整合小煤礦模式或在全國范圍內得以推廣。
“當時煤炭生意好的時候,就總覺得這么高的利潤是不會持久的,心里不踏實!鄙轿魃綄毷秤镁镉邢薰径麻L李秋娥很早就有了危機感,開始琢磨其他出路。2006年開始累計投資1.8億元種起了食用菌,并上馬了食品加工項目,開發(fā)出36種凍干菌類方便食品。
九牛寨奶業(yè)有限公司周光亮說,2003年壺化集團辦起奶產品加工的初衷是,政府號召效益不錯的企業(yè)要承擔社會責任,針對當時企業(yè)所在地壺關縣奶農融資難、賣奶難,壺化集團出資300萬元為農民擔保,一頭牛擔保1萬元貸款,奶農只需要出資幾千元,就可以得到奶牛,后來為了包銷牛奶,集團將收購的奶拉到太原廠家代加工,到2005年才投資建廠。集團的要求就是在解決農民就業(yè)難,增收難的前提下維持自身良性發(fā)展,不對其作經(jīng)濟效益的要求。
筆者調查顯示,煤老板投資農業(yè)基地、農場、養(yǎng)殖場和農產品加工企業(yè)基本源于三個原因:一是煤老板出身農民,覺得放心、靠得;二是煤老板富了后有回饋父老鄉(xiāng)親的“榮譽情結”;三是政府引導的結果。
基于這種現(xiàn)狀,如果煤老板把投資農業(yè)像當作其他消費一樣一擲千金,在后續(xù)相關配套無法保證的情況下,其效果可想而知。
賈明進說,農業(yè)屬于弱質產業(yè),受自然和市場風險雙重影響大,周期長、利潤薄,需要大量占用資金,特別是流動資金涉農企業(yè)項目建設中,往往對固定資產投資給予重視,出現(xiàn)一些投資規(guī)模較大的企業(yè),但對后續(xù)經(jīng)營中所需要的流動資金認識不足,導致項目建成后,發(fā)生了流動資金不足被迫停產或季節(jié)性生產,社會效益和生態(tài)效益再好,經(jīng)濟效益無法保證,結局肯定是開花無數(shù),結果很少。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved