10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
庭上,雙方就陳丁祥指出的《新華字典》(第10版)的差錯是否屬于學術(shù)爭議以及一審法院作出的駁回起訴的裁定是否符合相關(guān)法律規(guī)定兩點進行了辯論。
二審的訴訟請求中,陳丁祥增加了差錯數(shù)量,認為加上標點符號在內(nèi)的話,《新華字典》(第10版)的差錯有2萬余處。針對一審認定該爭議屬于學術(shù)爭議的問題,陳先生出具了一份公證書。公證書公證了在《新華字典》(第10版)第554頁至653頁中,在詞尾、句尾右下角使用小圓點“.”的次數(shù)共計2989次。整本字典中類似的情況有21312處。然而,《標點符號用法》第4條第1款規(guī)定:句號的形式為“!薄PA點“.”一般在科技文獻中使用。陳丁祥認為這些都是違反國家法律的,而不是屬于學術(shù)爭議范疇。
而作為被上訴人的上海書城以及商務印書館則沒有多余的答辯,法院經(jīng)過審理后宣布休庭。
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|