中新網(wǎng)萬州7月16日電(記者 鄒輝)“一二·二三”重慶開縣特大井噴事故案今天在重慶市第二中級人民法院繼續(xù)進行審理，六名被告及其辯護人開始向法庭舉證。
當(dāng)被告吳華的辯護人向法庭出示相關(guān)證據(jù)時，記者注意到，被告人吳華顯得情緒有些激動，他取下了自己這兩天來一直在法庭上戴著的眼鏡，不時用紙巾擦拭眼淚。而坐在旁聽席上的吳華家屬亦悄然淚下。
吳華辯護人向法庭出示證據(jù)時指出，在井噴事故中由誰決策點火、何時點火、如何點火方面存在制度性缺失。這位辯護人舉例說，所有的規(guī)章制度中沒有規(guī)定對點火后產(chǎn)生的后果，如造成環(huán)境污染等做何處置；沒有“井口點火”的說法；規(guī)章制度中沒有規(guī)定誰尤其是被告人吳華具有點火決策權(quán)等。
當(dāng)被告吳斌的辯護人出示證據(jù)時，控辯雙方的爭論焦點集中在鉆井十二隊與鉆采工藝技術(shù)研究院鉆井工藝研究所定向井服務(wù)中心的關(guān)系、吳斌未親自參加二00三年十二月二十一日和二十二日晚班前會是否違背其職責(zé)等問題上。
