中新網(wǎng)7月6日電 據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，7月5日，中國(guó)銀聯(lián)打破了以往的緘默，首次就刷卡事件為銀行進(jìn)行辯解，并公開了其對(duì)于刷卡事件的應(yīng)急方案——建議政府將銀行卡手續(xù)費(fèi)計(jì)入商家的經(jīng)營(yíng)成本，從而減免稅收。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，銀聯(lián)目前出臺(tái)這樣的方案，商家不一定會(huì)買賬。
今年5月最先在深圳爆發(fā)的銀商刷卡風(fēng)波正在以燎原之勢(shì)迅速蔓延。繼深圳之后，杭州215家餐飲企業(yè)向銀行方面下達(dá)了“最后通牒”，上海永樂罷刷銀行卡，重慶和溫州商家向銀行提出下調(diào)費(fèi)率要求。
中國(guó)銀聯(lián)戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理雷純雄表示，銀聯(lián)方面已將具體的減稅方案遞交相關(guān)政府部門。建議細(xì)節(jié)包括：從政策層面允許商戶將銀行卡手續(xù)費(fèi)計(jì)入經(jīng)營(yíng)成本，在稅前列支；同時(shí)，考慮對(duì)刷卡交易超過一定比例的商戶，相應(yīng)抵減或部分抵減營(yíng)業(yè)稅。
他進(jìn)一步解釋說，目前中國(guó)商戶的銀行卡手續(xù)費(fèi)在其經(jīng)營(yíng)成本中所占比重很小。按這種方式運(yùn)作，既不會(huì)對(duì)稅收帶來太大的影響，又可以減輕商戶的負(fù)擔(dān)。
對(duì)于銀聯(lián)方面的這一表態(tài)，北京一些商家認(rèn)為，“并不令人滿意”。
北京一家著名商場(chǎng)的負(fù)責(zé)人說，深圳刷卡事件在如此短的時(shí)間內(nèi)演化成一個(gè)波及全國(guó)各大城市的風(fēng)潮，這說明它決不是一個(gè)單一的事件，而是銀商之間矛盾長(zhǎng)期積累的結(jié)果。對(duì)于商家來說，商家當(dāng)然愿意政府部門介入，但是現(xiàn)在銀聯(lián)將皮球踢給了政府，這種態(tài)度似乎有“不負(fù)責(zé)任”之嫌。
其實(shí)對(duì)于銀聯(lián)的表態(tài)，中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)此前就已經(jīng)表示過不同的看法。連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)認(rèn)為，銀行僅靠大量制卡、發(fā)卡不能達(dá)到推廣普及銀行卡的目的。目前發(fā)行的銀行卡已達(dá)6億多張，其中大量處于閑置狀態(tài)，要讓刷卡消費(fèi)形成氣候，必然離不開商家的支持。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，只盯著自己的利益，而不考慮合作伙伴的利益，無異于竭澤而漁。商家等合作伙伴望而卻步，銀行卡的推廣也會(huì)受到限制。推廣銀行卡作為一項(xiàng)戰(zhàn)略舉措，投入一定的人力物力是必要的。銀行要收回投資，除了讓商家承擔(dān)一些成本外，關(guān)鍵在于擴(kuò)大銀行卡的使用率，使用量越大，分?jǐn)偟某杀揪驮降�。如果為了眼前的利益而犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益，顯然不是明智的選擇。(陳琰、王京)
