(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
“立委”選戰(zhàn)已到刺刀上膛、緊鑼密鼓的階段，陳水扁自始至終主導(dǎo)選舉話題，牢牢占住漩渦中心，攪得臺灣波濤洶涌、人仰馬翻。
在選舉中前進(jìn)、從選舉中獲益，調(diào)動(dòng)資源輔助選舉，選舉后擴(kuò)張更多版圖獲取資源，就在這樣的三部曲中，陳水扁日臻嫻熟。
不幸的是，權(quán)力在手，要實(shí)現(xiàn)的卻是與時(shí)逆進(jìn)的“獨(dú)立”理念。
“正名”，說現(xiàn)在名不正而言不順，說來說去，還是跟“中國”這個(gè)名字過不去。阿扁此舉更為名利雙收，名可在“去中國化”上進(jìn)一步劃清與大陸的界限，利則著眼周末“立委“選舉，吸引講爽、暗爽的泛綠選民。
“正名”運(yùn)動(dòng)臺當(dāng)局駐外機(jī)構(gòu)的改名，只是種單相思，決定權(quán)根本不在于臺灣。堅(jiān)持改名，只怕連立足之地都丟了。國際社會分不清大陸和臺灣？太謙虛了吧。不過換個(gè)角度看，那倒也是，因?yàn)榇蠖鄶?shù)國家都把大陸和臺灣看做一個(gè)中國，分來做甚？
而在選舉的鑼鼓喧天、嘈雜鼎沸的喧囂之中，很多議題既激起選民的情緒，外界也容易被麻醉，認(rèn)為屬于選舉熱潮的胡言亂語，對課題反應(yīng)與否亦十分尷尬，最終對阻止?jié)u行漸遠(yuǎn)的局面，心有余而力不足。
陳水扁一連拋出三大“正名“主張，有些是一廂情愿，有些還是可以成現(xiàn)實(shí)的。最高興的大概就是專做機(jī)構(gòu)牌匾的公司了，那可是空前的大生意。
對了，那阿扁的公子陳致中會“正名”為陳致臺嗎？
來源：摘自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》作者：周兆呈(內(nèi)容有刪節(jié)）
