這幾天，木子美的日記在網上持續(xù)發(fā)燒。面對“木子美現象”，許多人提出要對她實施封殺。也有人提出，木子美的出現顯示了我們社會的寬容和價值觀多元化。我認為，從法律角度看，對木子美日記完全可以封殺。
首先，“木子美現象”已不是個人的事情。每個人都有自己的生活方式，木子美同樣有選擇自己生活方式的權利。在現行法律條件下，“一夜情”并不是刑罰的對象，也不是行政處罰的對象。就木子美日記而言，只要不公之于眾，就是個人隱私，誰也干涉不得。可如今，木子美將這些性愛日記貼上網，她單純的個人行為，就隨著網絡的傳播而成了社會行為。因此，木子美就要為其承擔社會責任，包括社會壓力、道德評價以及法律責任等。
其次，木子美日記內容涉嫌網絡色情。根據我國刑法有關規(guī)定，“包含有色情內容的有藝術價值的文學、藝術作品不視為淫穢物品”。木子美日記是不是有藝術價值的文學、藝術作品？如果不是，她的日記就屬網絡色情。這個鑒定要由相關部門來認定。而我國新聞出版總署規(guī)定，淫穢出版物內容有七種，其中包括：“淫褻性地具體描述性行為、性交及其心理感受；公然宣揚色情淫蕩形象；淫褻性描述或者傳授性技巧；淫褻性地具體描述同性戀的性行為或者其他性變態(tài)行為以及其他令普通人不能容忍的對性行為的淫褻性描述”等。
根據媒體報道，木子美對做愛過程的具體描寫，以性愛日記的形式在網上傳播，并且多次、經常性傳播，傳播對象人數眾多，對社會影響面大，其已涉嫌構成網絡色情，甚至有可能構成傳播淫穢物品罪。
再次，網上傳播他人隱私違法。如果說以上分析還僅停留在木子美日記涉嫌違法的層面上的話，那么，木子美的另外一些做法已經構成違法。我國法律雖然對“一夜情”沒有禁止性規(guī)定，但公民隱私卻是受法律保護的�！耙灰骨椤币约靶陨畹募毠�(jié)都應當屬于公民的隱私，未經同意不能以任何方式(包括在互聯網上)向他人真名實姓地進行宣揚，否則就侵犯了公民的隱私，要承擔相關民事責任。
同時，對網站而言，不得制作、復制、發(fā)布、傳播含有淫穢、色情的信息以及侮辱或者誹謗他人、侵害他人合法權益的信息。因此，網站負有審查其網絡傳播內容合法性的責任，不得侵害他人合法權利。按照相關規(guī)定，當網站管理者發(fā)現木子美日記中使用他人真名，可能侵害他人合法權益時，就應當立即停止傳輸，保存有關記錄，并向國家有關機關報告。網站任由木子美日記在網上傳播，已有違法之嫌。(來源：《中國青年報》作者：何向東)
