中新網8月9日電 馬來西亞《中國報》9日刊文《奧巴馬無核另有打算》說，奧巴馬提倡無核武主張，也被人視為是美國的進一步戰(zhàn)略，不是和平那么單純。他堅持戰(zhàn)爭的必要和正當性。用回傳統(tǒng)武器，美國比較安全，也有較大的戰(zhàn)力。

　　文章摘編如下：

　　65年前的這個時候，第二次世界大戰(zhàn)的最后時期，美國先后在日本投下兩顆原子彈，炸死20多萬人，美國至今仍然堅持用原子彈炸日本，雖然炸死的是平民，認為還是正確也必要的手段。

　　原子彈進化為核子彈。今天，美國等核武國家擁有兩萬多顆核子彈，每顆的破壞與殺傷力都比當日炸日本的原子彈大上百倍。

　　世間叫喊反核武廢核武已經喊了不止半個世紀，到奧巴馬當上美國總統(tǒng)，他開始喊出從減核到廢核再到全世界沒有核子武器的威脅這項反核武主張，核的觀念出現了兩大分流。

　　1.減少到除去核子武器威脅，是無核世界的最終理想。

　　2.一邊喊反核，營造反核子武器的和平形象，另一邊卻大力推動核子能源的商利買賣。

　　核能的破壞力及能源動力其實分不開，核能用于武器，具有巨大殺傷威力，用于動力，卻制造電力能源。

　　奧巴馬的無核論，世間給予掌聲的同時，也不隱瞞地懷疑核能落到政治及仇恨者手中，是否還能只用于和平而不會用來作為殺人武器。

　　即使是奧巴馬總統(tǒng)，提倡無核武主張，也被人視為是美國的進一步戰(zhàn)略，不是和平那么單純。

　　美國怕反美國家及暴力組織取得核子武器，不會聽從國際規(guī)則，到時就會用來殺傷美國。以前，美國憑核武可以當世界阿大，到其他一些國家和恐怖組織擁有核武，奧巴馬算過，美國會成為核武受害國。他要廢核，并無和平、不戰(zhàn)爭的用意，奧巴馬堅持戰(zhàn)爭的必要和正當性。他算過，用回傳統(tǒng)武器，美國比較安全，也有較大的戰(zhàn)力。(游枝)