本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
作為政務(wù)公開(kāi)的核心內(nèi)容,成都市近日決定將市、區(qū)(縣)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)三級(jí)政府的權(quán)力依法“清理打包”,并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公布于眾。(11月10日《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》)
公開(kāi)權(quán)力清單的積極意義,無(wú)需贅言:一方面,權(quán)力運(yùn)行清單一旦細(xì)則明確并公諸于眾,可以有效防止權(quán)力亂用、濫用情況的發(fā)生。另一方面,對(duì)公眾而言,在權(quán)力清單明確公開(kāi)之后,與之相對(duì)應(yīng)的,是公民的權(quán)益清單、權(quán)利清單的更加明晰與具體。如此一來(lái),公民的各項(xiàng)基本權(quán)益和權(quán)利,就能夠比較完備地被賦予、被尊重。當(dāng)然,進(jìn)一步說(shuō),職能部門(mén)的權(quán)力清單被公開(kāi)的過(guò)程,亦能為進(jìn)一步的行政管理體制的改革,打下堅(jiān)實(shí)制度完善根基。
但在筆者看來(lái),如果說(shuō)可以將公共決策與行政管理分成醞釀、構(gòu)建、磨合與最終成型不同階段的話,那么,成都市當(dāng)前探索逐步公開(kāi)“權(quán)力清單”的過(guò)程,邁出了重要一步。我們?cè)诳隙ㄟ@“一步”重要意義的同時(shí),還期望成都市相關(guān)方面,能抱有謹(jǐn)慎樂(lè)觀的態(tài)度,促使“權(quán)力清單”在公開(kāi)之后,能夠在制約權(quán)力、保障權(quán)力方面,切實(shí)達(dá)到預(yù)期目的;并能在一定程度上為其他地區(qū)全面進(jìn)行政務(wù)公開(kāi),提供可資借鑒的藍(lán)本。而非僅僅使公開(kāi)權(quán)力清單成為徒具觀賞價(jià)值的過(guò)程。
對(duì)公開(kāi)權(quán)力清單懷有謹(jǐn)慎樂(lè)觀的心態(tài),是基于檢視現(xiàn)實(shí)后的考量。從報(bào)道中,我們可以看到,一方面,在厘清權(quán)力是否為法定、職能部門(mén)自身到底有多少項(xiàng)權(quán)力等問(wèn)題上,即便是那些職能部門(mén)的工作人員,也沒(méi)有完全達(dá)到清晰、明確的認(rèn)識(shí)。在這種情況下,結(jié)合現(xiàn)實(shí)中林林總總的案例,“依法行政”的程度到底能在多大程度上得到保證,讓人擔(dān)憂。另一方面,無(wú)論是成都市前期完成“權(quán)力清單”明確歷時(shí)八九年的時(shí)間跨度,還是因?yàn)闋可娴綌財(cái)嗖块T(mén)“謀福利”財(cái)路而遭遇的阻力看,即便是在權(quán)力清單被公開(kāi)后,我們依然擔(dān)心,在具體施行的過(guò)程中,因?yàn)槿狈ε涮椎谋O(jiān)督與懲戒機(jī)制,權(quán)力運(yùn)行陽(yáng)光化的全面落地,仍可能會(huì)有一個(gè)滯后期。
在這種情況下,筆者認(rèn)為,要想使“新制度”盡快完善與落地,逐步改善權(quán)力運(yùn)行的習(xí)慣與行使權(quán)力秉性的“功課”,必須提前做好。因?yàn),在各?jí)部門(mén)行政行為逐漸“電子化實(shí)現(xiàn)”的過(guò)程中,如果說(shuō)工作人員的辦公技術(shù)培養(yǎng)、辦公習(xí)慣養(yǎng)成,是容易解決的話,那么,在常態(tài)執(zhí)法的過(guò)程中,職能部門(mén)各種行政行為是否嚴(yán)格遵循了“權(quán)力清單”而運(yùn)行,普通公眾很可能難以輕易作出判斷。原因很簡(jiǎn)單,在行政訴訟律師較少、可以提供給公民咨詢(xún)服務(wù)的部門(mén)和機(jī)構(gòu)屈指可數(shù)的情況下,對(duì)普通公眾而言,要想讓他們?cè)诙噙_(dá)數(shù)千項(xiàng)(成都已經(jīng)公布的權(quán)力清單就達(dá)7437項(xiàng))的權(quán)力項(xiàng)中,找出對(duì)應(yīng)到自己的那一項(xiàng),并作出這種行政權(quán)力的運(yùn)行是否合法的判斷,恐怕并不簡(jiǎn)單。
所以筆者認(rèn)為,在“權(quán)力清單”公開(kāi)后,職能部門(mén)工作人員在提升自己技能、養(yǎng)成透明行使權(quán)力的同時(shí),還應(yīng)該在依法行政過(guò)程中,能養(yǎng)成主動(dòng)告知的習(xí)慣。比如,在作出行政處罰之后,除了能用電子監(jiān)察子系統(tǒng)記錄執(zhí)法過(guò)程、罰款數(shù)目外,能否及時(shí)告知被罰者:被罰的原因是什么,對(duì)應(yīng)“權(quán)力清單”具體執(zhí)行的條款是哪一條等等。當(dāng)然,履行告知的義務(wù),會(huì)在一定程度上增加公共行政的成本。但在“新制度”完善、磨合的過(guò)程中,增加這一程序是必需的,也是必要的:職能部門(mén)工作人員的習(xí)慣與意識(shí),能通過(guò)這個(gè)過(guò)程被逐漸培養(yǎng);公眾的權(quán)利意識(shí),亦能在這個(gè)過(guò)程中逐漸形成;更為重要的是,配套的監(jiān)督與制約程序,能充分介入到權(quán)力部門(mén)的執(zhí)法過(guò)程中切實(shí)起到監(jiān)管作用。 (李記 作者系媒體從業(yè)者)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved