 |
|
 |
| 中新網(wǎng)宜昌8月10日電 (記者 全安華)湖北宜昌市宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司與宜昌九龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司假借合作開發(fā)宜昌市隆康路小區(qū)的房地產(chǎn)項目，違規(guī)拆借三億元人民幣國有資金，致使一點七三億元國有資金至今沒有收回，面臨流失。 據(jù)宜昌市檢察機關調(diào)查，二00三年初，宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司按照上級部門有關會議要求，提議向中國銀行三峽分行貸款五點四億元，具體用于置換中國工商銀行三峽分行三點八億元貸款、中國招商銀行一億元貸款、支付宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司工程尾款六千萬元。 二00三年三月十日，宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司與中國銀行三峽分行簽訂貸款五點四億元的銀企合作協(xié)議，約定至二00三年末中國銀行三峽分行給宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司可以達到但不超過五點四億元的授信融資總額，并按國家基準利率下浮百分之五計息。因三峽工商銀行不同意宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司提前償還貸款，二00三年五月十四日，經(jīng)宜昌市政府召開專題辦公會議協(xié)調(diào)，議定保留宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司在三峽工商銀行的三點八億元貸款不予置換，已發(fā)生的三點八億元貸款，從二00三年一月一日起按國家基準利率下浮百分之十計息。 會議之后，時任宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司總經(jīng)理的黃耀峰明知不予置換三峽工商銀行三點八億元貸款的會議決議，還是先后在中國銀行三峽分行貸款了五點四億元。面對巨額資金，黃耀峰于當年十月，召開宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司黨委擴大會，通過集體研究的形式，決定將貸款中的三億元通過其下屬的大橋房地產(chǎn)公司，以假借合作開發(fā)的名義，違規(guī)借給宜昌九龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司用于宜昌市隆康路小區(qū)的房地產(chǎn)開發(fā)，并在幾天后與宜昌九龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂合作開發(fā)合同及資金使用協(xié)議。 雙方的協(xié)議約定：宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司下屬長江大橋房地產(chǎn)公司于二00三年底將三億元借款全部投資到位，借款期限三年；大橋房地產(chǎn)公司向宜昌九龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司收取年百分之十六的投資收益。 二00四年，中國銀行湖北省分行一次檢查中，發(fā)現(xiàn)宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司改變?nèi)齼|多元貸款用途，遂責令中國銀行三峽分行凍結(jié)宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司及關聯(lián)公司在中國銀行三峽分行的所有存款，并全部歸集到宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司賬戶上，用于償還宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司在中國銀行三峽分行的貸款。 二00五年初，黃耀峰被人舉報涉嫌受賄，宜昌市紀委開始立案調(diào)查；此時，違規(guī)拆借國有資金三億元案才露出水面。八月宜昌市人民檢察院以黃耀峰涉嫌受賄罪決定刑事拘留，同日由宜昌市公安局執(zhí)行。 二00六年，宜昌市猇亭人民法院審理了宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司(下稱大橋公司)原總經(jīng)理黃耀峰一案。法院認為，黃未嚴格執(zhí)行上級機關的決定，違背市政府有關會議決議，提議以置換貸款名義從三峽中行套取巨額銀行資金借給九龍公司從事高風險的房地產(chǎn)開發(fā)。在協(xié)議簽訂后，黃未按約定向宜昌九龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司收取隆康路小區(qū)項目建設的有關權(quán)證，也未對宜昌九龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)進行質(zhì)押，致使該筆借款無任何保障措施，國有資金處于高風險狀態(tài)，國有資產(chǎn)面臨流失。 二00六年十年十七日，宜昌中級人民法院以黃耀峰犯受賄罪、挪用公款罪、國有公司人員濫用職權(quán)罪，終審判處有期徒刑十二年。 據(jù)宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司現(xiàn)任總經(jīng)理潘宜剛說，他接任后通過各種方法追回了部分。截至二00六年四月三十日，尚欠大橋房地產(chǎn)公司本金一點七三億元。在黃耀峰被終審判決后的半年里，宜昌九龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司根本就沒有還過一分錢給宜昌長江公路大橋建設開發(fā)公司，一點七三億元國有資金還在被私營企業(yè)宜昌九龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司占有。(完) |
|
|||
| |
|
|
|