中新網(wǎng)3月6日電 兩院院士、建設(shè)部前副部長周干峙在接受《瞭望》采訪時表示，一些地方認(rèn)為，30年房齡的房子就可以拆，這個說法并無根據(jù)。
周干峙說，所謂30年期限，并無根據(jù)，只是過去建設(shè)部有過要求，就是非臨時建筑至少要保證30年安全期。并無30年以上就可以拆的規(guī)定。過去，大家希望舊城要改變一點面貌，但經(jīng)濟(jì)條件不允許；現(xiàn)今要保護(hù)一點舊城，但拆老房子的勁兒卻越來越大，大拆大遷之風(fēng)正越演越烈。主要是由于城市土地價值凸顯，拆舊建新意味著拆一建三、建五，甚至建更多面積。扣除給原住戶補(bǔ)償，提供市政建設(shè)費等等，開發(fā)商仍可獲大利，一個幾萬平方米的小區(qū)動輒若干億元。
周干峙指出，這些現(xiàn)實的、局部的、一時的利益，當(dāng)然吸引一部分人，只是由此帶來的資源浪費、環(huán)境惡化、交通擁堵等全局性、長遠(yuǎn)性利益，就無人問津了。
周干峙說，中國城市房屋大體總計有400億平方米，30年以上房齡者至少有三分之一，如果正常維護(hù)使用，能再用幾十年的，至少還有100億平方米。如果都要拆除，都變成垃圾，再用資源去建設(shè)這100億平方米，經(jīng)濟(jì)上受得了嗎？除了經(jīng)濟(jì)節(jié)約問題外，還必須考慮原居民的安居問題。一般只要居住條件能保持一定水平，人們總是故土難離，沒有必要強(qiáng)制人家遷到邊遠(yuǎn)地方�，F(xiàn)在，對老房子用而不修，客觀上也造成過早拆舊，以至強(qiáng)制搬遷。這對社會安定也是不利的，和一些發(fā)達(dá)國家保護(hù)歷史街區(qū)的做法也是完全相反的。(王軍 于洪艷）
