“雅賄”正侵蝕中國官場,收古玩比收現(xiàn)金更加安全。比如,“關系官員”把假古董假字畫放在古玩店代售,送禮者再以真品價格買下。送禮人和收禮人早就心知肚明,都知是贗品,送禮人也會告訴收禮人,什么時候、到哪家店去把這個東西賣出去,價格大概多少(7月5日正義網(wǎng))。

　　行賄受賄的種種手段不斷花樣翻新,但說新也新不到哪里去,說白了不過還是“利益輸送”,而其根源則在于權力約束乏力之下的權力濫用。行賄其實都是沖著權力去的,無論是權錢交易,還是其他,縱然花樣再多、再藝術、再風雅,都離不開權力之蹤。比如奉上“潤筆”、瞞天過海等種種手段,其實不過都是巴結權力,最后的指向都是一個,那就是權力的回報。從制度建設的角度來說,行賄受賄等種種違法犯罪的腐敗,其實本不應該有什么新不新的,因為無論怎樣新,只要抓住根本,“把權力關進籠子”,那么賄賂腐敗之風就能得到抑制。

　　“雅賄”是社會的一面鏡子,既映出眾生相,也映出制度的缺失。如果不能有效遏制,很可能毒害社會,敗壞風氣。值得警惕的是,面對腐敗的多樣化與艱巨性,一些地方部門往往被“迷了眼”,用錯了力,比如“廉政公積金”等。在“是否廉政”愈加難以辨清的情況下,推行這樣的政策難免引起質疑。因此,要遏制賄賂等的腐敗,根本上還需制度發(fā)力,完善對權力的監(jiān)督和約束,就當下而言,恐怕最現(xiàn)實的選擇就是官員財產公開、財政支出公開等制度舉措了。只是面對如此“雅賄”,不知道到什么時候,時機才算“成熟”?(丁洪峰)