|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
資料圖片:三月十六日,中國原告、日本律師及市民后援團體在法院門前拉起橫幅,要求法庭尊重歷史,作出公正判決。當天,日本最高法院第二小法庭下午就二戰(zhàn)時期強擄中國勞工問題訴訟案之一的“西松組中國勞工訴訟案”舉行“法庭辯論”,兩名中國原告在法庭進行陳述,訴說當年痛苦經(jīng)歷。這是日本侵華戰(zhàn)爭時期強征中國勞工的受害者首次在日本最高法院的法庭上進行陳述。 中新社發(fā) 王健 攝
|
中新網(wǎng)東京3月26日電 日本宮崎地方法院26日將對前中國勞工向日本政府及三菱材料公司(原三菱礦業(yè))索賠一案做出判決。 據(jù)日本共同社報道,原告為7名前中國勞工及1名死亡勞工的遺屬。他們以被告在二戰(zhàn)時將勞工從中國強擄至宮崎縣日之影町的槙峰礦山從事苛酷勞動為由,要求賠償約1.84億日元(約合人民幣1206萬元)。 報道稱,和日本各地法院正在審理的其他多起原勞工訴訟案類似,本案的焦點在于:(1)明治憲法確立的政府對個人不負有賠償責任的“國家無答責法理”是否適用;(2)原告的損害賠償請求權(quán)是否因自受害日起的20年時效已過而歸于消滅。原告方主張,“不應(yīng)適用國家無答責的法理,以時效已過為由認定賠償請求權(quán)歸于消滅也有悖公平和正義的理念”。日本政府和被告企業(yè)則認為“賠償請求權(quán)已經(jīng)歸于消滅! 原告稱,太平洋戰(zhàn)爭末期,有250名中國勞工(大多來自山東省)被強擄至槙峰礦山,其中有77人因患病等原因客死他鄉(xiāng)。 除宮崎法院外,東京、新潟、廣島、福岡等法院也審理了同類案件。新潟地方法院曾于2004年3月認定日本政府和企業(yè)有賠償責任。東京高等法院本月14月二審改判原告敗訴。原告方在其他地方法院也紛紛敗訴。本月27日長崎地方法院也將對一起原勞工索賠案做出判決。 |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |