“搞‘小院高墻’、‘脫鉤斷鏈’既損人也不利己?！薄案鲊鴳?yīng)該把經(jīng)濟(jì)上的相互依存視為取長補(bǔ)短、互利共贏的好事，而不應(yīng)該視為風(fēng)險?！?10日上午，中國國家主席習(xí)近平在北京會見主要國際經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)人時，就世界經(jīng)濟(jì)、中國經(jīng)濟(jì)、全球經(jīng)濟(jì)治理等問題作出回應(yīng)。同時，習(xí)主席闡述了中方對發(fā)展中美關(guān)系的一貫原則立場，強(qiáng)調(diào)關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)違背歷史潮流和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不會有贏家。

　　在會見中，主要國際經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)人贊賞中國始終是世界經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎和穩(wěn)定錨，是多邊主義的堅定維護(hù)者，愿同中國密切協(xié)作，維護(hù)自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化。國際人士普遍認(rèn)為，中方釋放出開放合作的明確信號，為維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定注入寶貴信心。

　　作為全球經(jīng)濟(jì)的“筋骨血脈”，產(chǎn)供鏈?zhǔn)墙?jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要保障。它的形成和發(fā)展是市場規(guī)律和企業(yè)選擇共同作用的結(jié)果。如果說產(chǎn)供鏈?zhǔn)谴髽?，那么其中的每個節(jié)點(diǎn)都是流通環(huán)節(jié)，任何“斷點(diǎn)”都可能導(dǎo)致大樹受傷、枯萎。以芯片為例，據(jù)行業(yè)專家介紹，制造一顆芯片需要至少7個國家、39家公司的產(chǎn)業(yè)協(xié)作，大約涉及50多個行業(yè)、幾千道工序。這種流程一旦被打亂，會導(dǎo)致生產(chǎn)中斷、成本上升，甚至技術(shù)創(chuàng)新放緩。

　　當(dāng)前，世界進(jìn)入新的動蕩變革期，逆全球化思潮抬頭。以美國為代表的西方發(fā)達(dá)國家為維護(hù)自身壟斷地位，打著“去風(fēng)險”旗號鼓動“脫鉤斷鏈”，損害了全球產(chǎn)供鏈合作，降低了經(jīng)濟(jì)效率，阻礙了共同發(fā)展，加劇了世界經(jīng)濟(jì)碎片化風(fēng)險。這種做法與全球工商界的愿望背道而馳。意中理事基金會秘書長馬可·貝廷稱，“我們不需要‘脫鉤斷鏈’，應(yīng)該更好地思考全球化。封閉市場是沒有用的，緊密聯(lián)系才是關(guān)鍵”。

　　作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美在全球產(chǎn)供鏈上其實(shí)各具優(yōu)勢。比如，美國的科研實(shí)力、創(chuàng)新能力以及人才資源等雄厚，而中國是聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)下工業(yè)門類最全、配套最完整的國家。面對全球經(jīng)濟(jì)增長乏力等共同挑戰(zhàn)，中美尤其需要視對方的發(fā)展為機(jī)遇而非挑戰(zhàn)、把對方當(dāng)作伙伴而非對手，為維護(hù)世界產(chǎn)供鏈穩(wěn)定擔(dān)起大國責(zé)任。在日前舉行的第二屆中國國際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會上，境外展商比例再創(chuàng)新高、其中美企數(shù)量最多，表明各國尤其是美企渴望與中國加強(qiáng)合作，一起“鏈”動全球。

　　可見，美方一些人需要回歸經(jīng)濟(jì)常識，切實(shí)尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，與中方一道為全球產(chǎn)供鏈“暢通”做加法。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到今天，各國產(chǎn)業(yè)高度融合，各方都從中受益。這充分說明，分工協(xié)作是社會發(fā)展的必然選擇，經(jīng)濟(jì)高效循環(huán)離不開要素流動暢通。一旦受到人為干擾，世界經(jīng)濟(jì)將面臨“傷筋動骨”的風(fēng)險。國際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃今年初曾警告，經(jīng)濟(jì)碎片化可能導(dǎo)致全球國內(nèi)生產(chǎn)總值損失7%，相當(dāng)于法國和德國一年GDP的總和。

　　事實(shí)上，美國近年來對華商品征收高額關(guān)稅，造成的一個后果是：中美之間的貿(mào)易通過第三方“繞道而行”，推高了全球貿(mào)易成本。據(jù)美國全國經(jīng)濟(jì)研究所測算，2017—2022年，美國從中國進(jìn)口份額每下降1%，從越南進(jìn)口的單位價格上升2.0%、從墨西哥進(jìn)口的單位價格上升0.6%。另外，美國一些人試圖通過芯片等高技術(shù)產(chǎn)品出口管制來阻撓中國發(fā)展，結(jié)果事與愿違——不僅讓美企損失了在中國市場的高額利潤，還在客觀上加速了中國科技創(chuàng)新。這些都表明，“脫鉤斷鏈”根本行不通，“小院高墻”只會封閉自己。全球前兩大經(jīng)濟(jì)體只有拉緊合作紐帶，才能提高經(jīng)濟(jì)效率、實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

　　比如，美企充分利用中國的產(chǎn)業(yè)配套優(yōu)勢、加大在華布局，成為中美合作造福世界的一大亮點(diǎn)。蘋果公司200家主要供貨商中，有超過80%在中國生產(chǎn)；GE醫(yī)療在中國發(fā)展起多個供應(yīng)鏈集群，帶動上千家供應(yīng)商發(fā)展；特斯拉上海儲能超級工廠正在加速建設(shè)，將面向全球供應(yīng)……就像GE醫(yī)療全球執(zhí)行副總裁張軼昊所說，只有實(shí)現(xiàn)“你中有我，我中有你”的共融共通，才能維護(hù)供應(yīng)鏈穩(wěn)定暢通、讓供應(yīng)鏈真正變成“共贏鏈”。

　　當(dāng)前，新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革風(fēng)起云涌，中美都抓住機(jī)遇在創(chuàng)新方面發(fā)力。雙方還可以在“新”字上合作，推動全球產(chǎn)供鏈優(yōu)化升級，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動能。從合作開發(fā)可持續(xù)航空燃料產(chǎn)能，到共同探索綠色農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈、攜手發(fā)起相關(guān)倡議，雙方企業(yè)都有著深化合作、破解發(fā)展難題的愿望。另外，在人工智能領(lǐng)域，中美也進(jìn)行了坦誠和建設(shè)性對話，促進(jìn)人工智能向善普惠。這些都為中美合作推動全球產(chǎn)供鏈向“新”而行指引了方向。

　　封閉沒有出路，開放才是正途。再過一個多月，美國將迎來新政府執(zhí)政。面對諸多全球性挑戰(zhàn)，國際社會普遍期待中美關(guān)系朝著穩(wěn)定、健康、可持續(xù)的方向發(fā)展，并為維護(hù)產(chǎn)供鏈穩(wěn)定發(fā)揮重要作用。中美兩國作為全球產(chǎn)供鏈上的兩個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，只有彼此互通，才能造福世界。

　　(國際銳評評論員)