本報訊 昨日，外交部發(fā)言人姜瑜答問時表示，美國國防部發(fā)表的2010年度《涉華軍事與安全發(fā)展報告》夸大中國軍事實力，散布“中國軍事威脅論”，還把兩軍關系遇到困難的責任推給中方，中方對此堅決反對，已向美方提出交涉。

　　當天，國防部也表示，該報告無視客觀事實，指責中國正常的國防和軍隊建設，渲染所謂大陸對臺“軍事威脅”，中方表示堅決反對。

　　國防部發(fā)言人耿雁生強調(diào)，中國始終不渝走和平發(fā)展道路，堅定奉行防御性的國防政策，不搞軍備競賽，不對任何國家構(gòu)成軍事威脅。中國軍隊的發(fā)展是合理、適度的，是為了捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全和領土完整，也是為了順應世界新軍事變革迅速發(fā)展的潮流。中國軍隊積極開展對外交流與合作，致力于維護世界和平與地區(qū)穩(wěn)定。

　　他表示，中方一貫重視中美兩軍關系，并為此做出了不懈努力。美方發(fā)表這個報告，不利于兩軍關系的改善和發(fā)展。中方要求美方客觀、公正地看待中國國防和軍隊建設，停止不利于中美關系和兩軍互信的言行，停止發(fā)表此類報告，為改善和發(fā)展兩軍關系創(chuàng)造條件。

　　- 專家解讀

　　“美方寫作班子承認多是猜測”

　　新京報：今年美國發(fā)布的《涉華軍事與安全發(fā)展報告》和近幾年相比，內(nèi)容上有哪些變化？

　　趙楚(上海國防戰(zhàn)略研究所副所長)：從內(nèi)容來看，與以往基本相同，都是在談中國軍事透明、臺海軍力、海上軍事存在等內(nèi)容。在措辭上，報告著重提到了中國建造航母的問題，內(nèi)容比往年更加細化。

　　趙小卓(軍事科學院世界軍事研究部研究員)：大致內(nèi)容基本相同。這次報告對我軍的反介入戰(zhàn)略用了更多的筆墨，這是美國最擔心的問題，因為美國對外軍事戰(zhàn)略的思路是軍事力量可以觸及到世界的任何一個地方。另外，在網(wǎng)絡攻擊能力上，這次美國說得也比較多，這恰恰說明了美國對中國網(wǎng)絡攻擊能力的擔憂。

　　新京報：在發(fā)布時間上，為什么今年的報告和往年相比有所推遲？

　　趙楚：是的。從近5年看，報告一般都是在6月左右出來，而今年6月正是“胡奧會”，美國基于各種考慮推遲了報告發(fā)表。選擇現(xiàn)在發(fā)表，實際上也不希望對中美正常的軍事交流有大的沖擊，觸及中國底線。雖然目前美韓、美越進行軍演，但是美國仍不希望對中美關系的大局有影響。

　　趙小卓：美國發(fā)表中國軍力報告從1999年開始。1999年時主要談的是臺海的軍力，并未涉及其他內(nèi)容。2000年，美國國會通過了一個法案，要求國防部每年提供一份中國軍力報告，這份軍力報告至今只有一年沒有發(fā)表，其余每年都會發(fā)表。剛開始的時候，報告都會選擇在3月、5月左右發(fā)表，近幾年是6月發(fā)表。今年推遲是由于中美外交的需要。

　　新京報：在報告中美國再次提到了臺海的軍力對比。

　　趙小卓：臺海軍力是美版報告每年都會提及的內(nèi)容。美國人希望大陸和臺灣的軍力平衡。美國發(fā)布報告實際上也是為對臺售武鋪路。但不可否認的是，美版報告宣揚了中國的軍事威脅論，對中國與周邊國家的關系造成非常不好的影響。

　　美版報告實際是由美國國防部的一個寫作班子完成，我與這個寫作班子接觸過，他們也承認對中國軍力更多的是猜測，不是完全客觀。一般這個寫作班子寫完，首先由智庫進行修改，然后美國國家安全委員會、國務院也要看，最后形成的報告必須是要符合美國國家利益的。

　　組稿/本報記者 邢世偉