|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
妻子將夫妻共有房轉(zhuǎn)讓他人,丈夫不予認(rèn)可訴至法院,要求確認(rèn)妻子與他人所簽房屋買賣協(xié)議無(wú)效。近日,南匯區(qū)法院一審駁回凌先生的請(qǐng)求。 凌先生與羅女士是夫妻關(guān)系。原有一套位于南匯區(qū)某農(nóng)場(chǎng)因房改按公有住房條件購(gòu)買的房屋。自1994年起,該房屋出租給他人。2000年5月,羅女士與瞿女士簽訂房屋買賣協(xié)議,以2.45萬(wàn)元的價(jià)格出讓給瞿女士。事后,羅女士收取了全部購(gòu)房款并交付了該房,瞿女士也居住該房至今。去年12月,凌先生以妻子擅自將夫妻共有房轉(zhuǎn)讓他人,侵害其合法權(quán)益為由訴至法院,請(qǐng)求確認(rèn)羅女士與瞿女士簽訂房屋買賣協(xié)議無(wú)效。 法院審理認(rèn)為,羅女士與瞿女士簽訂房屋買賣協(xié)議,是雙方真實(shí)意思的表示,合法有效。雖然凌先生是系爭(zhēng)房屋共有人,其依法對(duì)房屋享有權(quán)利和義務(wù),但羅女士的賣房行為依法已構(gòu)成表見代理,且(合同)已實(shí)際履行多年,故凌先生要求確認(rèn)妻子與他人所簽房屋買賣協(xié)議無(wú)效的請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。 [相關(guān)鏈接] 所謂表見代理,是指在無(wú)權(quán)代理的情況下,因本人的行為足以使善意相對(duì)人相信行為人具有相應(yīng)的代理權(quán)而與行為人進(jìn)行民事法律行為,本人須對(duì)相對(duì)人負(fù)授權(quán)人的責(zé)任的代理。 本案中,羅女士假如是未經(jīng)凌先生同意,擅自處置夫妻共有房屋,但羅女士賣房的行為足以使瞿女士相信是經(jīng)凌先生授權(quán),雙方才簽訂協(xié)議。因此,羅女士與瞿女士房屋買賣行為已構(gòu)成表見代理,屬合法有效行為。(胡曉玲 富心振) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |