昨天早晨，豐臺區(qū)宣祥家園17號樓內(nèi)，十余名保安進(jìn)入物業(yè)大門，強(qiáng)行搬運辦公用品，并將室內(nèi)人員驅(qū)逐。事后，新物業(yè)負(fù)責(zé)人承認(rèn)，此事是其和開發(fā)商共同所為，因老物業(yè)在管理方面存在問題，引來居民不滿，他們此舉是“廢舊立新”。

　　“十多名保安把物業(yè)的人給推出來了”，目擊者陳大爺說，昨天早晨7點，眾保安進(jìn)入物業(yè)辦公室，屋內(nèi)一男一女先后被推了出來，隨后，保安開始搬運辦公用品。陳大爺上前詢問，對方聲稱是開發(fā)商指示，陳大爺說，搬運持續(xù)了近兩小時。

　　昨天上午，老物業(yè)辦公大門已被貼上封條，幾人在門口把守。據(jù)老物業(yè)員工宮先生稱，事發(fā)時，多名保安進(jìn)入辦公區(qū)，不容分說，強(qiáng)行將其拖到室外，“說是開發(fā)商指示的”，隨后，保安們將屋內(nèi)全部辦公用品裝車，開離了現(xiàn)場。

　　老物業(yè)公司馮經(jīng)理說，該公司于2008年底接管小區(qū)，前段時間，開發(fā)商曾和他多次商談，要求該公司撤出小區(qū)，“我不可能撤，簽的是三年的合同”。馮經(jīng)理認(rèn)為，若現(xiàn)在撤離，則開發(fā)商屬違約，需對其賠償，況且，在老物業(yè)未撤離前，開發(fā)商已聘請了新物業(yè)公司，雙方也曾發(fā)生過沖突。

　　昨天，開發(fā)商一名工作人員稱，此事確為開發(fā)商指示，新聘請的物業(yè)也參與其中，其他細(xì)節(jié)不便透露。

　　記者昨天在該小區(qū)看到，小區(qū)內(nèi)亂停車和垃圾未及時清運的問題突出，“最近治安也不好�！币晃痪用窀嬖V記者。新物業(yè)負(fù)責(zé)人表示，開發(fā)商曾告知他，老物業(yè)將地下人防出租，導(dǎo)致小區(qū)人員混雜，停車管理不當(dāng)，居民們無安全保障，多次向開發(fā)商訴苦，迫于無奈，只能“廢舊立新”。對于賠償一事，該負(fù)責(zé)人稱，因老物業(yè)存在亂收費現(xiàn)象，故需重新清點賬目，若對方虧損較大，開發(fā)商愿意賠償，運走的辦公用品也將盡快歸還。目前，該小區(qū)已由新物業(yè)接管。(記者韓大鵬）