西安交大六教授舉報長江學者造假被指有利益關系(3)——中新網(wǎng)

精品国产AⅤ一二三四区,欧美色道久久88综合亚洲精品,在线a亚洲v天堂网,色婷婷视频一区二区三区

          本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
            西安交大六教授舉報長江學者造假被指有利益關系(3)
          2009年07月24日 08:04 來源:中國青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

            虧損企業(yè)何來新增產(chǎn)值

            “國家的巨額投資幾乎損失殆盡”

            陳永江說,在提供給教育部報獎的申報推薦書中,很多造假顯而易見:把上海壓縮機廠1965年的大型機身整體鑄造技術,說成是他開發(fā)的;把沈陽鼓風(集團)有限公司1998年和2001年已經(jīng)獲獎的兩種壓縮機產(chǎn)品,都說成是采用他的理論和技術研發(fā)的,且由沈陽鼓風(集團)有限公司開出了經(jīng)濟效益證明9700萬元用于報獎。

            尤為值得注意的是,在申報推薦書中,從合肥通用機械研究院網(wǎng)頁上摘錄了一幅LHC螺桿活塞串聯(lián)壓縮機的圖片,貼在推薦書上,并稱之是他們研究團隊為我國海軍艦船開發(fā)的高性能空氣壓縮機,打破了西方國家對我國的軍事封鎖,陳永江說,但實際上,這個機器并非由他們開發(fā),且根本不能用于海軍艦船。

            隨著6人調查的深入,對于李連生獲得的陜西省科技進步一等獎,以及李連生、束鵬程2005年獲得的國家科技進步二等獎也發(fā)現(xiàn)重重疑團,這些疑團集中在經(jīng)濟效益的證明材料上。

            6位舉報人從學校查閱了李連生教授等人獲得陜西省一等獎的報獎書,從報獎書中看到,開發(fā)成果及效益證明主要來自于西安泰德壓縮機有限公司。

            泰德公司是1998年由陜西省計委立項成立的企業(yè),專門用于開發(fā)渦旋壓縮機,其中,西安交大李連生等人的技術成果作價400萬元入股。

            2003年,李連生憑借《渦旋壓縮機設計、制造關鍵技術研究及系列產(chǎn)品開發(fā)》項目,申報并獲得“陜西省科技進步一等獎”。在該項目的陜西省科技技術獎推薦書中,應用證明一欄注明:“2001年度新增產(chǎn)值(產(chǎn)量)599萬元,2002年度新增產(chǎn)值(產(chǎn)量)1250萬元,2003年新增產(chǎn)值(產(chǎn)量)4092萬元!

            然而,西安交通大學調查小組前往泰德公司所形成的調查會議紀要卻顯示,該公司的常務副總經(jīng)理劉新友和技術顧問亢長生說:“由于企業(yè)資金鏈斷裂,致使公司無力購買專用設備,加工產(chǎn)品有時出現(xiàn)性能不穩(wěn)定,導致企業(yè)壓縮機項目2005年終止!

            劉和亢認為:“李連生老師渦旋式壓縮機項目在技術上是成功的,企業(yè)最終轉型主要是由于渦旋式壓縮機項目所需資金量太大,企業(yè)資金鏈斷裂導致企業(yè)最終重組,前期所做的壓縮機項目積累了經(jīng)驗,為企業(yè)在汽車空調項目上所取得的成功打下了基礎!

            然而在庭審中,被告律師高健安出示的一份來自西安市工商行政管理局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局的資產(chǎn)評估報告書顯示:泰德公司成立后的1998年至2000年之間沒有生產(chǎn)。

            2001年,泰德公司開始生產(chǎn)銷售,當年實際產(chǎn)值468萬元,營業(yè)額96萬元,虧損148萬元;2002年產(chǎn)值、營業(yè)額均為 258.81萬元,虧損307.28萬元;2003年產(chǎn)值、營業(yè)額均為48萬元,虧損384萬元;2004年元月停產(chǎn)。停產(chǎn)避免了損失擴大。

            就在停產(chǎn)的2004年,國家計委批復投入國家資本金1000萬元,省屬一國有獨立公司再投入國有法人資本金700萬元,共計向泰德公司繼續(xù)增加出資1700萬元,這樣,泰德公司資本金增加為4500萬元。

            但增資并未改變泰德公司的頹勢。2004年,公司產(chǎn)值、營業(yè)額均為99萬元,虧損273萬元;2005年營業(yè)收入142萬元,虧損528萬元。

            高健安律師說,該報告顯示,以2005年11月30日為評估基準日,泰德公司的凈資產(chǎn)僅為868.50萬元,其中渦旋式空調壓縮機和旋葉式汽車空調壓縮機因技術設計和規(guī)模的原因均已停產(chǎn),故按零值評估。

            他據(jù)此認為:“原告的技術沒有產(chǎn)生他們自稱的效益,卻引起高達82%的虧損,國家的巨額投資幾乎損失殆盡。”

            也就是這一年,李連生、束鵬程教授以“渦旋式壓縮機設計、制造關鍵技術研究及系列產(chǎn)品開發(fā)”項目獲得國家科學技術進步二等獎。

            但《國家科學技術獎勵條例》第三十二條第一項規(guī)定,授予國家科學技術進步二等獎的必要條件是,在關鍵技術或者系統(tǒng)集成上有較大創(chuàng)新,市場競爭力較強,成果轉化程度較高,創(chuàng)造了較大的經(jīng)濟效益。有業(yè)內人士就此解讀:“這意味著在科學技術獎評選中,科技成果的應用效果如何,占有相當分量!

            郁永章教授向中國青年報記者坦承,其實在6人舉報的2005年國家進步二等獎中,自己是第七完成人;屈宗長是第四完成人。

            郁永章教授說,當時,李連生找上門來要材料,都是師生、同事,就直接交出去了。兩人能保證所提供的材料沒有騙人,但當時對報獎材料的其他內容卻并不知情,“沒有看過整個材料就簽字了,因此我們也是有責任的。將來要處分,我們也有一份!

          【編輯:朱鵬英
            ----- 教育新聞精選 -----
          商訊 >>
          直隸巴人的原貼:
          我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
          ${視頻圖片2010}
          本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
          未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
          [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

          Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved