|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
中新社北京四月七日電 題:老藝術家無奈“三問曹禺院長” 中新社記者 應妮 傅蕾 “我比朱琳小一歲,所以還是晚輩兒”,八十二歲老藝術家鄭榕在今天話劇百年論壇上的開場白,就讓全場哄堂大笑。但,在這位老人的幽默之后,深藏更多的是隱憂。 從一九四一年底考入四一劇社算起,鄭榕已經(jīng)從事話劇工作達六十六年。一九五0年加入北京人藝,在舞臺上塑造了眾多人物形象,從《茶館》中耿直的常四爺,到《雷雨》中封建家長周樸園,皆堪稱經(jīng)典。 “我下決心做這一行是因為看了一場北京劇社的演出,《日出》中的‘打夯歌’把我迷住了”,那時鄭榕才十六歲。 經(jīng)歷過抗日、內(nèi)戰(zhàn)、建國、文革到改革開放,與北京人藝奠基人郭(沫若)老(舍)曹(禺)都曾密切合作,鄭榕看慣了人生沉浮,卻看不清中國話劇的發(fā)展道路。 去年北京人藝重排《屠夫》,鄭榕、朱旭、周正、李源等幾個老哥們兒親自操刀。但這次觀眾卻遠不如當年《雷雨》踴躍,特別是在公演初期,“舞臺監(jiān)督告訴我,這幾年話劇觀眾流失嚴重!聽了這話我的隱憂加深了,明年是中國話劇的百年,今后它的命運將會是如何呢?” 他憂心,卻無奈;他堅持,卻迷惘。書面報告“三問曹禺院長”也正是在這種激蕩心情之下,發(fā)出的感喟。 “觀眾在中國話劇事業(yè)中居何地位?” “話劇舞臺以人為主,還是以物為主?” “現(xiàn)實主義還有沒有生命力?” “今天有人認為,話劇是外來的藝術,是專門給精英們看的;觀眾看不懂,是因為你看得太少!不少導演覺得讓人‘看不懂’是一種自傲的表現(xiàn)。對此,您是如何看待的呢?” …… “現(xiàn)在不少導演熱衷于把人物抽象化、邊緣化,嚴重影響了演員的成長,使過去的痼疾——概念化表演又重返舞臺。建院初期焦菊隱先生為培養(yǎng)一批新的演員隊伍所花費的心血幾乎白白地浪費了。對此您是否也深感痛心?”…… 作為一個自覺責任的老藝術家,鄭榕無奈追問那位逝世十年、卻值得他終生尊敬的首任院長曹禺。 二十多年的時代變遷使北京人藝的現(xiàn)實主義表演遭受了空前挑戰(zhàn),“現(xiàn)實主義是不是過時”這個問題也困擾了鄭榕長達二十年。一九八八年北京人藝攜《茶館》、《天下第一樓》、《狗兒爺涅磐》、《嘩變》、《推銷員之死》五戲赴滬演出。隨后的研討會上,有人說《茶館》是最后的晚餐,現(xiàn)實主義已經(jīng)過時。“當時爭論非常尖銳,我也感到很詫異”,鄭榕從此開始思索這個問題。 “我想在中國話劇百年之際,我找到了答案”,老人平和地說,“現(xiàn)實主義沒有過時。”“國外在對傳統(tǒng)的敬畏基礎上的創(chuàng)新和發(fā)展,是將傳統(tǒng)和創(chuàng)新融合的藝術追求,這種追求是符合藝術創(chuàng)作的客觀規(guī)律的。我非常同意青年評論家王翼這一觀點;而我們戲劇工作者時刻不應忘記面對大眾、面對國情! 面對“以人為本”、“和諧社會”等新提法,鄭榕贊同學者的看法,即這是一種新文化崛起的標志。“有了米還愁做不成飯?看來中國話劇還是大有用武之地的! “不知您的看法如何?”老人扼腕,久久向天上那位老人發(fā)問……(完) |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。 |
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |