|
“小口袋”與“大口袋” 國家五部委規(guī)定,零售商不得收取進場費、條碼費、裝修費、節(jié)慶費、開業(yè)費等費用。但多有賣場違規(guī)收費。 與賣場這些課長、處長們的“小口袋”相比,零售商變著花樣向供貨商收費的“大口袋”要大得多。 “無非一個大口袋,一個小口袋,都是向供應商收費,有什么區(qū)別?”在北京市肉類食品協(xié)會秘書長劉金英看來,腐敗鏈條的根源是超市自身向供應商亂收費,從而擴展了上述人員的腐敗空間。 “每次開會,他們都向我抱怨零售商收費成了無底洞,要我?guī)退麄兒粲酢,劉金英說。北京市肉類食品協(xié)會共擁有近百家肉食企業(yè)會員,他們向包括家樂福在內(nèi)的各大超市送貨。 根據(jù)協(xié)會會員反映,該協(xié)會向北京市商務局提交的一份文件顯示,包括家樂福在內(nèi)的北京多家賣場的收費項目近20項。 其中包括每年2000-20000元的合同續(xù)簽費、進店費、店面改造費、驗秤費、秤紙費等等。 “這些都是屬于亂收費”。劉金英介紹,超市業(yè)內(nèi)主要有“沃爾瑪”和“家樂福”兩種贏利模式,前者通過降低物流成本,賺取批零差價;后者則主要通過向上游供應商收取進場費,扣點等賺錢。 “在相關法制很健全的國家,‘家樂福模式’根本行不通,所以家樂福先后從韓國,瑞士撤退。”劉金英說。 為規(guī)范北京零售企業(yè)惡性收費,早在2005年2月1日,北京市商務局就出臺《北京市商業(yè)零售企業(yè)進貨交易行為規(guī)范(試行)》正式施行,叫停了商場超市的“進場費”。 “當時供應商以為救星來了!眲⒔鹩⒄f,文件出臺后,零售商的亂收費不僅沒有得到解決,反而愈演愈烈,“文件成了一紙空文!” 按照北京市商務局流通處負責人今年9月7日的說法,文件成了“一紙空文”的原因在于它只是部門規(guī)范性文件,并不具有處罰效力,因此實際效果不大。 但實際上,在去年的11月15日,國家商務部、發(fā)改委、公安部、稅務總局、工商總局等五部委聯(lián)合發(fā)布的《零售商供應商公平交易管理辦法》規(guī)定,零售商不得收取簽訂或續(xù)簽合同費,以及不合規(guī)定的條碼費、裝修費、節(jié)慶費、開業(yè)費等費用。 違者,視情況處以違法所得三倍以下的罰款,最高不超過三萬元。 對此,北京市商務局流通處負責人稱,五部委出臺的《辦法》規(guī)格相對較高,有處罰權(quán),但是推行中也遭到零售商的“規(guī)避”:一些超市對收費名目改頭換面后繼續(xù)收,有些超市干脆要求零售商每次贈送高達數(shù)萬元的商品。 家樂福肉課供貨商提供的消息是,從今年開始,取消了進場費、節(jié)日費等費用!暗珜嶋H上對我們的盤剝更加劇了。”供貨商王林稱,現(xiàn)在看起來不再收亂七八糟的費用,符合國家規(guī)定,但扣點從7%漲到了20%。 在供貨商們看來,他們希望沃爾瑪?shù)呐隳J,將貨直接賣給超市,由超市賺取差額。而面對家樂福的收費,王林自己也動了退出的念頭。 最終埋單者 北京肉協(xié)秘書長劉金英稱,亂收費等帶來商品價格虛高,質(zhì)量難以保證,他把此情況報送給了工商局等部門。 “收受賄賂后,這些課長睜只眼閉只眼,以次充好的商品難免混進賣場,最終坑害消費者!蓖趿终f。 劉金英與這位供貨商有同樣的看法。“零售商亂收費,肆意壓榨供貨商,損害廠家利益,帶來商品價格虛高,質(zhì)量難以保證! 王林介紹,收貨部門和賣場分離,原則上可以多層把關,但各層都收受賄賂,不但質(zhì)量差的商品容易進入賣場,同時會帶來價格虛高。 供應商每年和家樂福區(qū)域采購續(xù)簽合同時,會把請客送禮、好處費等計算入成本,導致進價上漲,而最后的消費者將負擔這些成本。 面對強勢的零售商,劉金英只能不斷呼吁,甚至找了一位全國政協(xié)委員準備形成提案。 聽說家樂福設立舉報電話,劉金英希望政府主管部門也能設立投訴電話,對亂收費的超市通過新聞媒體曝光,在網(wǎng)上進行公示。 8月8日,劉金英把肉品協(xié)會整理的家樂福等超市“亂收費”情況報送給北京市商務局,同時抄報給了北京市工商局和技術監(jiān)督局,目前尚未有回復。 |
|
|
||
圖片報道 | 更多>> |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|
每日關注 |
|
|