三是現(xiàn)在的技術(shù)水平還跟不上，目前的可再生能源效率、技術(shù)水平與實(shí)際需求還有差距。

　　四是政策法規(guī)的無(wú)效，要么不到位，要么就沒(méi)有，要么就執(zhí)行不了。比如說(shuō)國(guó)內(nèi)有這個(gè)建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，但是沒(méi)有人去管理，無(wú)法執(zhí)行。

　　五是管理體系存在問(wèn)題�，F(xiàn)在的管理更多都是行政命令而不是經(jīng)濟(jì)政策，而且行政命令很多都是首長(zhǎng)意思，而不考慮節(jié)能需要。書(shū)記、市長(zhǎng)一拍腦袋，“把這棟樓拆了”。例如，建國(guó)門附近某高級(jí)酒店上世紀(jì)90年代初才投入使用，20年不到就拆掉了，這都是屬于浪費(fèi)能源，增加排放。雖然拆除和建設(shè)的過(guò)程都會(huì)產(chǎn)生GDP，但是這樣能留存下來(lái)什么東西呢?

　　在一些地方，規(guī)劃更多是“首長(zhǎng)”意志，今天挖、明天填，后天再挖，這種浪費(fèi)太多了。這是管理的問(wèn)題。其他國(guó)家的建筑都是幾十年上百年甚至幾百年的。

　　還有就是消費(fèi)障礙�，F(xiàn)在很多人意識(shí)非常薄弱，一旦有錢之后，極盡奢華之能事。還有些官員拿著納稅人的錢大肆浪費(fèi)，在國(guó)外都很難想象：我們有些會(huì)議一頓飯吃掉一兩萬(wàn)塊錢，這種拿著納稅人的錢來(lái)浪費(fèi)卻一點(diǎn)不覺(jué)得心疼。即使不談錢，浪費(fèi)的資源將來(lái)沒(méi)有了怎么辦?

　　文/《瞭望》新聞周刊記者王仁貴