中新網(wǎng)12月25日電 荷蘭雖然已經(jīng)通過(guò)法令允許安樂(lè)死，但仍堅(jiān)持心理上的痛苦不能成為安樂(lè)死的理由。
據(jù)路透社消息，荷蘭最高法院維持了對(duì)一名醫(yī)生因幫助一位86歲男子自殺而有罪的判決。蘇托雷醫(yī)生被判非法協(xié)助一起自殺事件。
今年年初，荷蘭首次使安樂(lè)死合法化，但是這起案子的核心問(wèn)題卻是，法院認(rèn)為那位想結(jié)束生命的男子沒(méi)有明顯患病和承受難以忍受的疼痛。
在荷蘭，安樂(lè)死雖然已合法化，但必須有一個(gè)明確限度。最高法院的最新裁決確立了這個(gè)限度。
涉案的蘇托雷醫(yī)生爭(zhēng)辯說(shuō)，他的病人、86歲高齡荷蘭前參議員布朗格斯馬，在決定要求醫(yī)生幫助結(jié)束生命時(shí)，患有嚴(yán)重的心理疾病。
但是，最高法院的五名法官維持了低一級(jí)的上訴法庭的裁決。裁決說(shuō)，以心理疾病作為安樂(lè)死的理由是不能成立的。
法官們說(shuō)，布朗格斯馬不論在精神和肉體上都沒(méi)有明顯患病，而"厭世"不能作為充分理由讓醫(yī)生協(xié)助和慫恿自殺。但是，最高法院決定不懲罰蘇托雷醫(yī)生。
布朗格斯馬在1998年死去后，蘇托雷醫(yī)生一直在法庭上辯護(hù)自己的清白。
最高法院的一名發(fā)言人說(shuō)：“這起案子事關(guān)原則，那就是只能在患上不治之癥和痛苦萬(wàn)分的情況下才準(zhǔn)許安樂(lè)死�！�
歐洲只有另外一個(gè)國(guó)家，比利時(shí)，效仿荷蘭準(zhǔn)許安樂(lè)死。但是比利時(shí)卻明確規(guī)定心理上的痛苦也可以成為安樂(lè)死的理由。
