 |
|
 |
| 時隔25年，金雞百花電影節(jié)再次回到了西子湖畔，并于昨天正式開幕。從去年起金雞獎與百花獎隔年輪流舉辦，因此今年舉辦的是第28屆大眾電影百花獎。由于第一次采用從投票觀眾中抽取觀眾評委投票的評獎方式，昨天的新聞發(fā)布會上不少記者對此表示了質(zhì)疑。 這是一次前所未有的改革。今年年初，中國影協(xié)從2004年4月至2006年4月之間，票房超過500萬、電視播放超過3000萬的影片中評選出48部影片，邀請全國骨干影院的經(jīng)理從中選擇出第28屆大眾電影百花獎的10部候選影片，在此基礎(chǔ)上再根據(jù)觀眾投票結(jié)果評選出提名影片、單項(xiàng)獎提名各5部。此外，在產(chǎn)生提名名單的同時，影協(xié)從所有投票觀眾中抽取了101名觀眾評委組成終評評選委員會，成員平均年齡38.7歲。而由于各種原因，昨天實(shí)際到場的評委99名，他們將于未來兩天觀看完所有候選影片，經(jīng)過集體討論后于28日現(xiàn)場投票決定各獎項(xiàng)歸宿。 昨日，發(fā)布會伊始，便有記者直接發(fā)炮：“百花獎以往都是由大眾投票直接評選，為什么影協(xié)這次要改變評選方式？”對此，中國電影家協(xié)會常務(wù)副主席康健民表示：“近幾年觀眾投票有一個傾向，只要有喜歡的明星，無論是否看過電影，都會投給該明星以及他們所參與的電影。但百花獎是一個電影獎，不是人氣或票房排行榜，這樣的投票違背了獎項(xiàng)的原意。此外，近幾年來《大眾電影》雜志的發(fā)行量已不能與過去相比，電影也不再是大眾文化消費(fèi)的首選，觀眾人數(shù)的減少，投票的人自然也減少，因此我們采取了這種方法來改進(jìn)。 而對于觀眾評委集中討論觀影感受是否會互相影響，從而有礙評獎的公正性的質(zhì)疑，康健民表示，99個評委有99種想法，如果事先不溝通過就投票，現(xiàn)場可能會產(chǎn)生混亂。 歷年金雞百花電影節(jié)最為人詬病的便是屢下“雙黃蛋”，而今年百花獎在獎項(xiàng)設(shè)置上，除單項(xiàng)獎外，5部提名影片中還將決出最佳故事片1部、優(yōu)秀故事片2部，為什么在獎項(xiàng)設(shè)置上設(shè)立“三黃蛋”？康健民說，今年我們設(shè)置了提名獎，因此影片只要獲得提名便意味著得到了觀眾認(rèn)可，本身便已獲獎。出于對觀眾投票熱情的肯定———畢竟兩個年度以來優(yōu)秀國產(chǎn)電影很多，我們這么做也是讓這些優(yōu)秀電影有更多獲獎的機(jī)會。此外，按照百花獎?wù)鲁桃?guī)定，如果單項(xiàng)獎出現(xiàn)同票，觀眾評委必須重投，在同票的二者中選出唯一的獲獎?wù)摺?/p> 來源:新聞晨報(bào) 作者:朱美虹 |
|
|||
|
|