 |
|
  漫畫：卡拉OK版權(quán)費(fèi)轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者? 中新社發(fā) 任士可 攝
|
| 采訪人：本報(bào)記者 張賀 解讀人：國家版權(quán)局副局長 閻曉宏 性質(zhì)：法律上與作者收取稿費(fèi)相同 記者：卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的公示已經(jīng)結(jié)束了，社會(huì)各界在關(guān)注中也有一些爭議，比如這筆錢該不該收、怎么收，你怎么看待這些爭論？ 閻曉宏：社會(huì)各方面關(guān)注卡拉OK收取版權(quán)使用費(fèi)問題，反映出公眾對社會(huì)公共事務(wù)的重視和參與，也反映出卡拉OK知識產(chǎn)權(quán)問題越來越得到社會(huì)各方的重視。現(xiàn)在公眾和媒體比較多的是在討論收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高低的問題，我想一個(gè)更根本的問題是收取的費(fèi)用究竟是什么費(fèi)用、該不該收，這個(gè)問題弄清楚以后，再來討論收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)問題，更合乎邏輯。 記者：向卡拉OK收取的版權(quán)使用費(fèi)究竟是什么性質(zhì)的收費(fèi)呢？ 閻曉宏：在本質(zhì)上，這和作者發(fā)表了一部作品收取稿費(fèi)在法律上是完全一致的。不同的地方在于，這種收費(fèi)方式采取了一種集中管理的方式，也就是受權(quán)利人的委托，由著作權(quán)集體管理組織去發(fā)放許可和收取使用費(fèi)它是使用作者智力成果應(yīng)當(dāng)支付的報(bào)酬�？ɡ璒K收費(fèi)不是政府行政行為，它是權(quán)利人和使用者之間的民事法律關(guān)系。
|
|
|||
|
|||
| |
|||
|
|
- 臺"陸委會(huì)"副主委：江陳會(huì)對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì)：城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確