 |
|
 |
據第一財經日報報道，全國人大常委會辦公廳新聞局局長闞珂4日下午接受采訪時說，黃細花提出的這個建議屬于閉會期間一個代表提建議的行為，按照程序，全國人大常委會收到建議之后會分到全國人大常委會聯(lián)絡局，再將建議交給相關單位，比如銀行或者銀監(jiān)會等有關部門，由這些部門承辦�！俺修k單位自收到交辦通知之日起三個月內，至遲不超過六個月，要給予提建議人答復。”
促使人大代表黃細花采取行動的，是近期四大國有商業(yè)銀行與交通銀行相繼宣布，從6月1日起，對銀行卡ATM跨行查詢，收取0.3元手續(xù)費。
據黃細花稱，這份緊急建議將包括三方面主要內容。一是建議銀行的上級主管部門銀監(jiān)會對有損廣大存款人和金融消費者的利益的行為，加強監(jiān)管；二是建議國家價格主管部門，對本次收費暫時叫停，待組織聽證后，再行實施；三是建議有關方面對銀行中間服務收費加強法律審查，是否違反《價格法》、《合同法》等國家法律規(guī)定。
通過這份緊急建議，黃細花希望得到就此次收費的細節(jié)解釋，“比如銀行跨行查詢的成本是怎么核算的，收費具體幅度又是怎樣界定的，收取的款項準備怎么使用等�！�
但一位熟悉金融的人士坦言，相對復雜的金融系統(tǒng)，公眾絕大多數情況是信息不對稱的。假如人大代表真要挑戰(zhàn)銀行收費決定，就有必要獲取銀行內部財務數據。
對此，一位法律界人士稱，在法理上，全國人大對特定問題，享有充分的調查權。
另據了解，由于還沒有收到黃細花提出的建議，人大方面還不能確定具體的安排。而另一位法律界人士表示，即使人大就此成立調查委員會，也是由承辦單位做。(伍靜妍 霍宇力 趙杰）